++的優先級高於邏輯運算符？

Question

如果是這樣，那么下面程序的輸出是什么。

#include<stdio.h>
int main()
{
   int i=-3, j=2, k=0, m;
   m = ++i || ++j && ++k;
   printf("%d, %d, %d, %d\n", i, j, k, m);
   return 0;
}

在gcc下的輸出是** -2 2 0 1 **但是如何？

Answer 1

++i值是-2 ，不為零，因此在布爾上下文中為“ true”，並且其中的短條件條件停止符和j和k保持其原始值。 布爾值“ true”轉換為值1的整數，該整數被分配給m 。

Answer 2

優先級確定操作數和運算符的分組； 它不能確定評估順序。 || &&強制從左至右進行評估； 首先評估++i 。 如果結果不為0（例如在這種情況下），則根本不評估++j && ++k 。

Answer 3

這是因為邏輯運算符會進行短路評估。

一旦知道結果，就不再進行評估。

在您的情況下，由於++i評估為true並后跟一個or，因此甚至不再評估任何子表達式。

“優先級”發生的事情是這樣的：計算||的結果 （最低的“優先級”）編譯器需要首先計算左側的結果。 在您的情況下，結果為true因此不需要整個計算，因為整個表達式的結果是已知的。

如果需要評估右側，則將在||之前評估++ 。 。

Answer 4

其他人已經解釋了為什么'||'之后的部分 不評估。 但是，我想強調標准的一個非常重要的部分，它會導致這種行為。 “ ||” 邏輯運算符充當序列點 ，這需要從左到右的求值順序，而與同一表達式中的其他運算符無關。

引用標准ISO / IEC 9899 （6.5.13 / 14，第88頁）

不像按位| 運算符，|| 運營商保證從左到右的評估； 在第一個操作數求值之后有一個序列點。 如果第一個操作數比較不等於0，則不計算第二個操作數。

換句話說，表達式“ a + b * c”與“ a || b && c”不同，因為前者被視為一個不帶序列點的表達式，而后者是一個具有序列點的表達式。 顧名思義，順序點強制評估的順序。 一旦評估了完整表達的結果（例如，當||的LHS評估為“ 1”時），就可以停止對表達的進一步評估。 因此，您看到的順序。