使用Valgrind調查的Glib內存泄漏

Question

我知道在此之前有一個類似的線程可以解決此問題，並且已經解釋了此站點上的https://live.gnome.org/Valgrind ，我在下面編寫了我的簡單程序

  #include <glib.h>
  #include <glib/gprintf.h>
  #include <iostream>

  int main()
 {
const gchar *signalfound = g_strsignal(1);
std::cout <<  signalfound<< std::endl;
return 0; 
  }

但是當我嘗試使用此命令使用valgrind進行檢查時G_DEBUG = gc-friendly G_SLICE = always-malloc valgrind --leak-check = full --leak-resolution = high ./g_strsignal

這是結果

   ==30274== Memcheck, a memory error detector
   ==30274== Copyright (C) 2002-2012, and GNU GPL'd, by Julian Seward et al.
   ==30274== Using Valgrind-3.8.1 and LibVEX; rerun with -h for copyright info
   ==30274== Command: ./g_strsignal
   ==30274== Parent PID: 5201
   ==30274== 
   ==30274== 
   ==30274== HEAP SUMMARY:
   ==30274==     in use at exit: 14,746 bytes in 18 blocks
   ==30274==   total heap usage: 24 allocs, 6 frees, 23,503 bytes allocated
   ==30274== 
   ==30274== LEAK SUMMARY:
   ==30274==    definitely lost: 0 bytes in 0 blocks
   ==30274==    indirectly lost: 0 bytes in 0 blocks
   ==30274==      possibly lost: 0 bytes in 0 blocks
   ==30274==    still reachable: 14,746 bytes in 18 blocks
   ==30274==         suppressed: 0 bytes in 0 blocks
   ==30274== Reachable blocks (those to which a pointer was found) are not shown.
   ==30274== To see them, rerun with: --leak-check=full --show-reachable=yes
   ==30274== 
   ==30274== For counts of detected and suppressed errors, rerun with: -v
   ==30274== ERROR SUMMARY: 0 errors from 0 contexts (suppressed: 0 from 0)

我注意到valgrind所說的“未顯示可到達的塊（找到指針的塊）”。 然后由於使用了glib-2.35.4版本，因此我嘗試檢查相應功能上的gmem.c源代碼。 我發現以下代碼

   gpointer
   g_malloc (gsize n_bytes)
   {
      if (G_LIKELY (n_bytes))
         {
              gpointer mem;

               mem = glib_mem_vtable.malloc (n_bytes);
               TRACE (GLIB_MEM_ALLOC((void*) mem, (unsigned int) n_bytes, 0, 0));
               if (mem)
              return mem;

               g_error ("%s: failed to allocate %"G_GSIZE_FORMAT" bytes",
                G_STRLOC, n_bytes);
           }

       TRACE(GLIB_MEM_ALLOC((void*) NULL, (int) n_bytes, 0, 0));

   return NULL;
  }

我的問題是

1. 在valgrind說過“未顯示可到達的塊（未找到指針的塊）”的情況下，這仍然是正常情況嗎？我認為該語句是指上面的g_malloc函數，該函數在其中返回了mem一個gpointer變量？

2. 如果沒有解決的辦法，那么上面valgrind所說的“仍然可以達到：18塊中的14,746字節”？

我正在運行x86 fedora 18謝謝

Answer 1

它最有可能引用由函數g_strsignal()返回的動態分配的內存。
valgrind說“ Reachable blocks ....” ，因為有效的指針（ signalfound ）仍然指向動態分配的內存。
如果Valgrind發現指向動態內存的指針丟失（ 被覆蓋 ），則它將報告“確定的泄漏...” ，因為它可以確定地說動態內存塊永遠無法釋放。 在您的情況下，指針仍然指向valgrind塊，並不認為它已丟失，但它可能是設計使然。