哪個repl在emacs里面用於clojure

Question

我想在emacs中設置一個編輯clojure的環境。 我對emacs（僅1年）相對較新，而且對於clojure（2周）來說是全新的。 我在網上找到了很多關於如何設置lein，swank-clojure，slime和nrepl的教程。 似乎swank-clojure和slime需要一起工作但是swank-clojure已經棄用了，所以剩下的就是nrepl和一些內置的lisp repl模式。

我首先嘗試了劣質的lisp模式，因為它是clojure-mode的默認模式，它對我來說很好看。 但我似乎無法找到一種方法在其中輕松切換命名空間。

然后我嘗試了emacs-live，這就像是nrepl附帶的emacs新手的工具包。 然后我可以做“nrepl-jack-in”來獲得一個repl，即使它非常慢..它可以用“CC Mn”輕松切換名稱空間。 然而，在切換之后的某個時候，會彈出一個名為nrepl錯誤的緩沖區，並且不會讓我關閉。 我必須強制關閉emacs。 此外，nrepl沒有太多的語法高亮。

總結一下：在swank-clojure被棄用之后，我應該使用哪個repl？ 煤泥REPL？ nrepl？ 或其他人？

我現在對clojure知之甚少，所以我不確定bre功能對於repl很重要但是至少有語法高亮並且可以在nrepl中像“CC Mn”之類的命名空間之間輕松切換，這可能是一件好事。調試器。

Answer 1

我衷心推薦nREPL.el有各種原因：

1. swank-clojure正式死了，但已經死了很久了。 雖然它已經完成了一些工作，但在它最初成立之后沒有任何改變或改進。 swank-clojure的開發需要Common Lisp的重要專業知識，Clojure開發人員通常缺乏並且不願意實現。

2. clojure-mode 2.0.0根本不支持swank-clojure + SLIME。 這一舉動對clojure模式（刪除了大量遺留代碼）和nrepl.el（發布速度在宣布后增加）都非常有利。

3. nrepl.el正在快速提升功能。 我是它的貢獻者之一所以我應該知道:-)最近增加了許多很酷的東西，如宏擴展，編譯錯誤突出顯示和多個連接支持，僅舉幾例。 更多功能和改進正在籌備中。 nrepl.el的架構比SLIME簡單得多，而且常規的Clojure黑客更容易擴展nrepl.el。

4. SLIME語法突出顯示？ REPL在SLIME和nrepl.el中具有相同的字體鎖定，並且源緩沖區使用clojure-mode的字體鎖定。 換句話說 - 語法高亮在兩者中都是一樣的。

5. Emacs Live依賴於供應商的git子模塊，而且它所提供的擴展版本通常都落后於上游。 您可能希望嘗試另外的Emacs Prelude ，它也附帶Clojure支持，但始終使用MELPA中提供的最新軟件包。

沒有slime-repl （在SLIME之外）。 在這一點上，它只是swank-clojure + SLIME或nrepl.el。 鑒於nrepl.el現在甚至實現了SLIME的大部分功能 - 你最好習慣使用nrepl.el。

更新

在版本0.2.0之后，nREPL.el被重命名為CIDER。

Answer 2

nREPL可能是你最好的選擇。 這是正式建議的替代swank-clojure，它很容易設置。 （至於SLIME，swank-clojure 是對Clojure的SLIME支持.SWANK 是 SLIME的后端通信渠道。如果你想使用SLIME，你會想要swank-clojure - 但當然已經放棄了有利於nREPL。）

Answer 3

我目前的經驗是，nrepl.el比SWANK更不可用; 然而，就功能和穩定性而言，它都在快速增長。

現在安裝Swank有點困難，因為Clojure-mode已經放棄了它，所以你需要一個舊版本。 所以，我的建議是，如果你已經有一個工作的swank設置，那么幾個月內不要改變任何東西; 另一方面，如果你沒有工作設置，那就去找nrepl，因為它會發生這樣或者更晚，而Swank將涉及舊版本。

如果你最終得到nrepl，就像我說的那樣，它還不是完美的，但要保持知識，用一個短語來說，事情只能變得更好。