為什么將一個小的浮點數與零進行比較會產生隨機結果？

[英]Why comparing a small floating-point number with zero yields random result?

我知道浮點數很棘手。 但是今天我遇到了一個我無法解釋的案例（並且無法使用獨立的 C++ 代碼重現）。 大型項目中的代碼如下所示： 這段代碼會導致隨機行為。 使用 gdb，確定隨機行為是由於比較f == 0給出隨機結果，即有時為真，有時為假。 代碼中的錯誤是，在使用f之前，它應該檢查 4 個字節是否 ...

cmpeqpd 有時會返回錯誤的值

[英]cmpeqpd sometimes returns wrong values

出於某種原因，有時在我的程序中我看到 其中xmm0 == {0x2cd000000000, 0x2cd000000000}和xmm3 == {0x0, 0x2011d0800000000}恰好在 xmm3 中返回{0xffffffffffffffff, 0x0} ，這是錯誤的，因為(double)0 ...

在 ISO-Prolog 中正確處理非正規浮點數

[英]Proper handling of denormal floats in ISO-Prolog

非正規浮點數很特別： ISO-Prolog 標准對如何處理這些問題有何規定？ 對我來說很清楚，每當這些異常發生時引發evaluation_error(underflow)異常是處理它們的正確方法，但這會產生額外的成本——必須檢查產生的每個浮點數。 但是許多處理器提供的“將非正規化為零”（FTZ） ...

是否非規范化 2 個浮點數的乘積

[英]denormalize the product of 2 floating point numbers or not

我試圖在不使用浮點指令的情況下將 2 個浮點數相乘。 在我遇到非規范化數字之前，一切都很順利。 我如何知道我應該對產品進行規范化還是非規范化？ 這種不確定性使得對產品進行四舍五入變得困難。 我的直覺告訴我，如果兩個因素都是非規范化的數字，則產品應該是非規范化的。 ...

當我們考慮將 DAZ 標志用於 SSE 浮點時，“非正規輸入”在匯編中究竟意味着什么

[英]What does the “denormal input” exactly mean in assembly when we consider using DAZ flag for SSE Floating Points

我已經閱讀了這篇文章和do-denormal-flags-like-denormals-are-zero-daz-affect-comparisons-for-equality ，我了解 FTZ 和 DAZ 標志之間的用法和區別。 DAZ 適用於輸入，FTZ 適用於來自 FP 操作的 output ...