如果在編譯時聲明const值

[英]If statements on compile-time const value

我想讓代碼包含在基於編譯時常量值的函數中，但是static_if不是C ++中的構造。 所以我可以這樣寫函數 而且我想保證編譯器具有兩個功能。 一種是將“ if（flag）a ++”編譯到函數中，另一種則不是。 是否有可能基於C ++ 17標准獲得此保證，還是由編譯器供應商 ...

是否有C ++編程技術可以近似等同於運行時#ifdef？

[英]Is there a C++ programming technique which is an approximate equivalent of a runtime #ifdef?

例如，我在某些代碼中有一個函數調用，我希望能夠根據自己的喜好啟用/禁用它。 通常，我可以只使用一個if，但是它每次都會檢查該函數是否可以運行，這是我不希望的。 我只是希望代碼永遠不要執行該檢查。 ifdef塊可能很雜亂且很臟，它們堆積起來並使代碼難以閱讀。 我不能用某種模板解 ...

C99的預處理器中的static_if

[英]static_if in C99's preprocessor

是否可以在C99中實現static_if？ 如何在這里正確實現STATIC_IF(…) ？ 根據COND ，參數應該傳遞給MACRO1或MACRO2 ，但兩個宏的參數看起來不同。 COND是靜態可測試的，類似sizeof (…) > 42 。 #if COND然后#d ...

避免在編譯時錯誤條件下調用函數

[英]Avoid function call on compile time false condition

我希望能夠避免在條件為false時調用函數，這在編譯時已知。 現在我使用這樣的東西： 我不喜歡這種方法，即使函數體是空的，也會評估params 。 我想要一個解決方案，當根本沒有調用該函數時，當條件為假時，不會對params進行求值（這可能在第一種情況下使用空函數進行優化，但我不 ...

static_if是否會棄用模板專精？

[英]Will static_if deprecate template specialization?

一些通常的模板專業化如下： 可以用static_if表示為： 這些是直接競爭的功能嗎？ 模板專業化可以做一些static_if不可以嗎？ 似乎static_if可以完成模板專業化所能做的一切，還有更多。 static_if且不說：我在這種情況下並不喜歡static_if ...

偽造靜態If在C ++中

[英]Faking Static If in C++

我正在測試各種優化的組合，對於這些我需要靜態 - 如http://channel9.msdn.com/Events/GoingNative/GoingNative-2012/Static-If-I-Had-a-Hammer中所述並禁用特定的優化。 if（const-expr）並不總是有效，因為 ...

如果在普通的c ++中是靜態的？

[英]static if in plain c++?

問題簡而言之： 如何在c ++ 11中用普通c ++實現static if功能？ 歷史和原始問題： 最近我提出了這樣的問題。 我需要一個類似於接口的類Sender 在某些情況下，我需要創建一個DoubleSender ，即這個類的一個實例，它會調用它的方法兩次，即在調用時 ...

D是“靜態的”是陳述性的還是程序性的？

[英]Is D's “static if” declarative or procedural?

請考慮以下代碼： 我最初的理解是， 聲明的順序（在全球范圍內）在D中無關緊要 。 但是，在這種情況下， static if的順序決定了程序是否編譯。 因此，D的編譯時評估階段是程序性特征（如C / C ++），聲明性特征還是其他什么？ 目前是什么，計划是什么（如果兩者不同） ...

除了D還有其他語言有靜態嗎？

[英]Are there other languages besides D with static if?

我認為D是static if是一個有趣的語言特征。 這提示了我的問題：是否還有編譯語言的其他示例，其中編譯器具有強大的代碼概念，並且有語言工具可以訪問它們？ 例如，此代碼提供類似於Python的repr ： 我認為這很酷，因為它允許一種不同的，更通用的方法來實現重載，這是一種讓代 ...