Crockford - 第8章 - 第86页
[英]Crockford - Chapter 8 - page 86
问题描述
Crockford: "JavaScript: The Good Parts" 
Crockford：“JavaScript：好的部分”
Chapter 8: Methods 第8章：方法
RegExp regexp.exec(string) RegExp regexp.exec（string）
At the very end of page 86 there is a nice example but I don't yet understand one small thing in it. 在第86页的最后有一个很好的例子，但我还不了解其中的一件小事。
var text = '<html><body bgcolor=linen><p>' +
'This is <b>bold<\/b>!<\/p><\/body><\/html>';
Why are the / (forward slashes) escaped here? 为什么/ （正斜杠）在这里逃脱？
I tried the example without them, seems to work just fine. 我试过没有它们的例子，似乎工作得很好。
2 个解决方案
解决方案1
8 已采纳 2013-10-20 19:03:17
In a JavaScript string, there is no difference between / and \\/ . 在JavaScript字符串中， /和\\/之间没有区别。
Inside a <script> element the sequence </script> will end the element. 在<script>元素内，序列</script>将结束元素。 To represent it inside a string as data, you can use <\\/script> . 要将其作为数据在字符串中表示，可以使用<\\/script> 。
When generating JavaScript strings programatically, it is a common practise to escape all / characters as a defence against terminating scripts when used inside HTML. 以编程方式生成JavaScript字符串时，通常的做法是在HTML中使用时转义所有/字符以防止终止脚本。
This is just code that follows that pattern. 这只是遵循该模式的代码。 There is no actual benefit achieved with this particular code. 使用此特定代码没有实现任何实际好处。
解决方案2
-1 2013-10-20 18:57:41
Probably this was supposed to be displayed as text on the webpage, instead of being parsed by browser. 可能这应该在网页上显示为文本，而不是由浏览器解析。 Check this out . 看看这个 。
Two different behavior: 两种不同的行为：
<html><body bgcolor=linen><p>This is <b>bold</b>!</p></body></html>
<html><body bgcolor=linen><p>This is <b>bold<\/b>!<\/p><\/body><\/html>
声明:本站的技术帖子网页，遵循CC BY-SA 4.0协议，如果您需要转载，请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.