JNDI：哪个手术昂贵？ LDAP rebind（）或（unbind（）和bind（））
[英]JNDI: Which operation is expensive? LDAP rebind() or (unbind() and bind())
问题描述
Assuming that I already have an entry in LDAP and I want to change some attributes of that entry, will using rebind() JNDI call be better than to use unbind() to delete that entry and bind() to create it from scratch? 
假设我已经在LDAP中拥有一个条目，并且想要更改该条目的某些属性，使用rebind（）JNDI调用会比使用unbind（）删除该条目和bind（）从头开始创建它更好吗？
Does this depend on the Directory server? 这取决于目录服务器吗？
1 个解决方案
解决方案1
1 已采纳 2013-11-29 17:17:33
You shouldn't be considering either. 您也不应该考虑。 Use DirContext.modifyAttributes(). 使用DirContext.modifyAttributes().
声明:本站的技术帖子网页，遵循CC BY-SA 4.0协议，如果您需要转载，请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.
相关问题
如何检查jndi bind / unbind状态？ - How to check jndi bind/unbind status?
使用JNDI在单个绑定中将多个条目写入LDAP - Write multiple entries to LDAP in a single bind using JNDI
这是Java中整数数组中更昂贵的操作交换或比较 - Which is more expensive operation swap or comparison in integer array in Java
具有JNDI.LDAP的LDAP属性 - LDAP attributes with JNDI.LDAP
JNDI LDAP不返回任何内容 - JNDI LDAP returns nothing
WildFly LDAP连接JNDI - WildFly LDAP Connection JNDI
JNDI LDAP 池连接 - JNDI LDAP Pooled Connections
JNDI ldap搜索递归 - JNDI ldap search recursive
LDAP和JNDI的ServiceUnavailableException - ServiceUnavailableException with LDAP and JNDI
找不到JNDI Ldap类 - JNDI Ldap Class Not Found
相关标签