[英]C# generic object cannot be added to list of that generic type
Sorry if question name wasn't that explicit, but I couln't find a better one... 抱歉,问题名称不是那么明确,但是我找不到更好的问题...
Here's my problem : 这是我的问题:
I have a class : 我有一堂课:
public class WatchableVariable<T>{
...
}
A Container Class : 容器类:
public class CommonWatchableVariableContainer
{
private List<WatchableVariable<IComparable>> Watchables;
...
public void Add<T>(string name) where T : IComparable
{
WatchableVariable<T> test = new WatchableVariable<T>(name);
Watchables.Add(test);
}
...
}
And have a strange error : 并有一个奇怪的错误:
Which, IMO, should work since i'm applying a "IComparable" constraint on my generic type. IMO,这应该起作用,因为我在我的通用类型上应用了“ IComparable”约束。
could someone point me out where I might have messed up ? 有人可以指出我可能会搞砸的地方吗?
EDIT : I already tried to implement IComparable on Class WatchableVariable which resulted in the exact same error :/ 编辑 :我已经尝试在Class WatchableVariable上实现IComparable,导致完全相同的错误:/
public class WatchableVariable<T> : ObservableObject where T : IComparable
{ ... }
EDIT 2 : While trying to implement the solution proposed by canton7, I realized I may be blocked. 编辑2 :在尝试实施canton7提出的解决方案时,我意识到我可能会被阻止。
Here's the interface I created : 这是我创建的界面:
public interface IWatchableVariable<out T>
{
T Variable { get; set; }
}
Here's what I'm trying to achieve : 这是我要实现的目标:
double dVar1 = process();
double dVar2 = process();
double dVar3 = process();
bool bVar1 = process();
CommonWatchableVariableContainer container = new CommonWatchableVariableContainer ();
container.Add<bool>("myTrackedVariable_1");
container.Add<double>("myTrackedVariable_2");
container["myTrackedVariable_1"].Variable = dVar1; //Variable would be a property of type T (which would be double in this case)
container["myTrackedVariable_2"].Variable = bVar1;
foreach(IWatchableVariable WV in container){
process(WV);
}
container.Remove("myTrackedVariable_1");
Does this make things clearer ? 这使事情更清楚了吗?
Your collection is a List<WatchableVariable<IComparable>>
. 您的集合是
List<WatchableVariable<IComparable>>
。 You're trying to add a WatchableVariable<T>
to it. 您正在尝试向其中添加
WatchableVariable<T>
。
This is not allowed, because of the rules of generic variance. 由于通用差异规则,这是不允许的。 Let's pretend that your
WatchableVariable<T>
class defined this method: 假设您的
WatchableVariable<T>
类定义了此方法:
public class WatchableVariable<T>
{
public void Set(T value);
}
If you've got a WatchableVariable<Foo>
, you can call watchableVariable.Set(new Foo())
, but not watchableVariable.Set((IComparable)foo)
. 如果您有
WatchableVariable<Foo>
,则可以调用WatchableVariable<Foo>
watchableVariable.Set(new Foo())
,但不能调用WatchableVariable<Foo>
watchableVariable.Set((IComparable)foo)
。 That makes sense. 那讲得通。
Take that to your situation, and someone could call Add<Foo>("")
, so Watchables
contains a WatchableVariable<Foo>
. 考虑到您的情况,有人可以调用
Add<Foo>("")
,因此Watchables
包含一个WatchableVariable<Foo>
。 They then access Watchables[0]
, which gives them a WatchableVariable<IComparable>
, and call Set((IComparable)bar)
. 然后,他们访问
Watchables[0]
,这为它们提供了WatchableVariable<IComparable>
,并调用Set((IComparable)bar)
。 This would be unsafe, as we previously said that a WatchableVariable<Foo>
's Set(T value)
method will only accept a Foo
, but we've just given it any old IComparable
! 这将是不安全的,因为我们之前曾说过
WatchableVariable<Foo>
的Set(T value)
方法将只接受Foo
,但是我们已经给了它任何旧的IComparable
!
The way around this is using covariance, which is only available on interfaces. 解决此问题的方法是使用协方差,仅在接口上可用。
First, we declare a generic interface, and we promise that you can only ever take T
's out of it, and never put them in, using out T
: 首先,我们声明一个通用接口,并保证您只能从
T
取出T
,而永远不会使用out T
来放入它们:
public interface IWatchableVariable<out T>
{
// The compiler stops you from defining any methods which accept a T
}
public class WatchableVariable<T> : IWatchableVariable<T>
{
// ...
}
Then you can write: 然后您可以编写:
private List<IWatchableVariable<IComparable>> Watchables;
And everything will work. 一切都会正常。
(A similar thing is available using contravariance and in T
, but that isn't applicable to your situation). (
in T
使用convariance和in T
可以得到类似的结果,但这不适用于您的情况)。
In response to your Edit 2 回应您的Edit 2
Your edit contains the comment 您的修改包含评论
// Variable would be a property of type T (which would be double in this case)
That's a run-time assertion. 那是一个运行时断言。 You will have to define your interface like this:
您将必须这样定义您的界面:
public interface IWatchableVariable<out T>
{
object Variable { get; set; }
}
Since Variable
isn't of type T
, this is allowed. 由于
Variable
不是T
类型,因此可以使用。 Then your WatchableVariable<T>
class will have to do a run-time cast, to make sure that Variable
was set to a compatible type. 然后,您的
WatchableVariable<T>
类将必须进行运行时强制转换,以确保将Variable
设置为兼容类型。 You can use an explicit interface implementation to make this a bit neater. 您可以使用一个显式的接口实现来使其更加整洁。
public class WatchableVariable<T>
{
public T Variable { get; set; }
object IWatchableVariable<T>.Variable
{
get => Variable;
set => Variable = (T)value;
}
}
You can make this slightly neater by doing something like: 您可以通过执行以下操作使此内容更加整洁:
public interface IWatchableVariable<out T>
{
T Variable { get; }
void SetVariable(object value);
}
public class WatchableVariable<T> : IWatchableVariable<T>
{
public T Variable { get; set; }
public void SetVariable(object value)
{
Variable = (T)value;
}
}
I don't know what are you trying to achieve, but to make that work you should: declare your type with an IComparable
constraint. 我不知道您要达到什么目的,但是要完成该工作,您应该:使用
IComparable
约束声明您的类型。
public class WatchableVariable<T> where T : IComparable
{
public WatchableVariable(string name) { }
}
Then make your second class generic with the same constraint. 然后使第二类具有相同的约束。
public class CommonWatchableVariableContainer<T> where T : IComparable
{
private List<WatchableVariable<T>> Watchables;
public void Add(string name)
{
var test = new WatchableVariable<T>(name);
Watchables.Add(test);
}
}
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.