警告：“auto”类型说明符是 C++11 扩展
[英]warning: 'auto' type specifier is a C++11 extension
问题描述
I have a very simple C++ code statement auto a = 12;
我有一个非常简单的 C++ 代码语句auto a = 12; . .
When I am compiling it with g++ in Linux using -std=c++98 option I am getting an error as expected当我使用-std=c++98选项在 Linux 中使用 g++ 编译它时，我收到了预期的错误
error: 'a' does not name a type
But when I am compiling the same code with the same option in MacOS I am getting just a warning, but the code get's compiled fine.但是当我在 MacOS 中使用相同的选项编译相同的代码时，我只会收到一个警告，但代码编译得很好。
warning: 'auto' type specifier is a C++11 extension [-Wc++11-extensions]
But wasn't the whole point of -std=c++98 to compile the code following C++ 98 standards?但是-std=c++98的全部意义不在于按照 C++ 98 标准编译代码吗？ So the warning tells even though auto is a C++11 extension I am going to compile it for you?所以警告告诉即使 auto 是 C++11 扩展我要为你编译它？
Is there any option to force using c++98 (or other standard)?是否有任何选项可以强制使用c++98 （或其他标准）？
g++ --version prints Apple clang version 12.0.0 (clang-1200.0.32.29) which is another weird thing by the way. g++ --version打印Apple clang version 12.0.0 (clang-1200.0.32.29)顺便说一句，这是另一个奇怪的事情。 So it is clang actually.所以实际上是 clang。
It's like asking firefox --version and getting chrome 87.0.4280.163这就像问firefox --version并获得chrome 87.0.4280.163
2 个解决方案
解决方案1
5 已采纳 2021-04-16 20:56:30
On MacOS, you're using clang, not gcc.在 MacOS 上，您使用的是 clang，而不是 gcc。 (If I recall correctly, MacOS provides "gcc" and "g++" as symlinks to "clang" and "clang++", respectively, so that scripts that assume gcc don't break.) （如果我没记错的话，MacOS 分别提供了“gcc”和“g++”作为“clang”和“clang++”的符号链接，因此假设 gcc 的脚本不会中断。）
The two compilers just treat this case differently.这两个编译器只是以不同的方式处理这种情况。
Yes, a compiler that conforms to the 1998 ISO C standard, as both gcc and clang attempt to do with -std=c++98 , must diagnose that line.是的，符合 1998 ISO C 标准的编译器，因为 gcc 和 clang 尝试使用-std=c++98来诊断该行。
As far as the standard is concerned, a non-fatal warning is a valid diagnostic.就标准而言，非致命警告是有效的诊断。 The standard doesn't require an invalid program to be rejected (unless it contains a #error directive).该标准不要求拒绝无效程序（除非它包含#error指令）。
If you want to strictly enforce C++98 rules and reject code that violates them, use -std=c++98 -pedantic-errors (with either gcc or clang).如果您想严格执行 C++98 规则并拒绝违反它们的代码，请使用-std=c++98 -pedantic-errors （使用 gcc 或 clang）。
解决方案2
1 2021-04-16 20:56:05
You may be looking for -pedantic or -pedantic-errors , quoting man g++ :您可能正在寻找-pedantic或-pedantic-errors ，引用man g++ ：
-pedantic
Issue all the warnings demanded by strict ISO C and ISO C ++;
Note: this is not meant as a feature to check strict standards conformance (see the rest of the description in the man page)注意：这并不是检查严格标准一致性的功能（请参阅手册页中描述的 rest）
声明:本站的技术帖子网页，遵循CC BY-SA 4.0协议，如果您需要转载，请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.