[英]warning: 'auto' type specifier is a C++11 extension [-Wc++11-extensions]
[英]warning: 'auto' type specifier is a C++11 extension
我有一个非常简单的 C++ 代码语句auto a = 12;
.
当我使用-std=c++98
选项在 Linux 中使用 g++ 编译它时,我收到了预期的错误
error: 'a' does not name a type
但是当我在 MacOS 中使用相同的选项编译相同的代码时,我只会收到一个警告,但代码编译得很好。
warning: 'auto' type specifier is a C++11 extension [-Wc++11-extensions]
但是-std=c++98
的全部意义不在于按照 C++ 98 标准编译代码吗? 所以警告告诉即使 auto 是 C++11 扩展我要为你编译它?
是否有任何选项可以强制使用c++98
(或其他标准)?
g++ --version
打印Apple clang version 12.0.0 (clang-1200.0.32.29)
顺便说一句,这是另一个奇怪的事情。 所以实际上是 clang。
这就像问firefox --version
并获得chrome 87.0.4280.163
在 MacOS 上,您使用的是 clang,而不是 gcc。 (如果我没记错的话,MacOS 分别提供了“gcc”和“g++”作为“clang”和“clang++”的符号链接,因此假设 gcc 的脚本不会中断。)
这两个编译器只是以不同的方式处理这种情况。
是的,符合 1998 ISO C 标准的编译器,因为 gcc 和 clang 尝试使用-std=c++98
来诊断该行。
就标准而言,非致命警告是有效的诊断。 该标准不要求拒绝无效程序(除非它包含#error
指令)。
如果您想严格执行 C++98 规则并拒绝违反它们的代码,请使用-std=c++98 -pedantic-errors
(使用 gcc 或 clang)。
您可能正在寻找-pedantic
或-pedantic-errors
,引用man g++ :
-迂腐的
发出严格的 ISO C 和 ISO C ++ 要求的所有警告; 拒绝所有使用禁止扩展的程序,以及其他一些不遵循 ISO C 和 ISO C ++ 的程序。 对于 ISO C,遵循由使用的任何 -std 选项指定的 ISO C 标准版本。
注意:这并不是检查严格标准一致性的功能(请参阅手册页中描述的 rest)
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.