[英]Why is there no vector(size_type n, const Allocator& alloc) in C++11?
[英]C++11 auto and size_type
鉴于以下auto
用法:
std::vector<int> v;
for (auto i = 0; i < v.size(); ++i) {
...
}
对于C ++来说,将i
推导为std::vector<int>::size_type
是理想的,但如果只查看i
的初始化器,它会看到一个整数。 在这种情况下, i
的推导类型是什么? 这是auto
合适用法吗?
使用decltype
而不是auto
来声明i
。
for( decltype(v.size()) i = 0; i < v.size(); ++i ) {
// ...
}
更好的是,使用迭代器迭代向量,如@MarkB的答案所示。
为什么不用迭代器解决你的问题? 然后问题就消失了:
std::vector<int> v;
for (auto i = v.begin(); i != v.end(); ++i) {
...
}
如果你想使用索引进行迭代,我可能只是明确地说明了这个类型:你知道它是什么。 auto
主要用于我认为的未知或难以输入的模板类型。
您的问题的答案“这是否适用于汽车?” 不是出于其他答案中解释的原因。 对于循环容器内容的特定情况,最好使用基于for循环的范围:
const引用访问元素, i
是const int&
:
std::vector<int> v;
for (const auto& i : v ) {
std::cout << i << "\n";
}
非const引用访问, i
是int&
:
std::vector<int> v;
for (auto& i : v ) {
++i;
std::cout << i << "\n";
}
值访问, i
是int
:
std::vector<int> v;
for (auto i : v ) {
...
}
等等。 这也适用于C风格的数组。
auto
从初始化程序中专门获取类型。 没有注意其他用途,至少不用于确定变量的类型。 要考虑到这一点, decltype
是一个选项:
for (decltype(v.size()) i = 0; i < v.size(); ++i)
或者,您可以重写循环以向后退:
for (auto i = v.size(); i-- != 0; )
或者,您可以完全避免for
循环。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.