简体   繁体   English

visualvm中jstats和jmx之间的区别

[英]difference between jstats and jmx in visualvm

I am using visualvm to monitor my production server which has both jmx and jstatd. 我正在使用visualvm监视具有jmx和jstatd的生产服务器。

I tried both protocol in visual vm but seems very identical, is there any difference using jmx or jstatd to monitor a server (in term of monitoring possibility, bandwith usage, cpu usage , etc...) ? 我在视觉虚拟机中尝试了两种协议,但看起来非常相同,使用jmx或jstatd监视服务器有什么区别(在监视可能性,带宽使用,cpu使用等方面)?

Should I prefer one solution over another ? 我是否应该优先选择一种解决方案?

thanks ! 谢谢 !

JMX does not allow detailed 'jstat' monitoring details as required by several plugins in 'VisualVM' like the 'VisualGC' plugin. JMX不允许“ VisualVM”中的多个插件(如“ VisualGC”插件)要求详细的“ jstat”监视详细信息。

'jstatd' is the daemon that allows a 'jstat' connection to be established. “ jstatd”是允许建立“ jstat”连接的守护程序。

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM