我最近注意到GCC/Clang中有一个奇怪的有效C/C++表达式，这是我以前从未见过的。 这是C++中的示例，但类似的表达式也适用于C ： 它的作用是显而易见的，但我想知道它叫什么。 由于它在MSVC中不值得，我猜它是一个非标准扩展。 但是有什么东西也适用于MSVC吗？ 特别是在C中？ ...
我发现两个相似的语句之间有不同的执行顺序（唯一的区别是下面的语句有一个额外的; ）。 析构函数顺序不同。 C++ 是否有相应的规范，或者它只是一种未指定的行为？ 环境：GCC10 输出： ...
我有两个使用相同技巧和功能的程序，只有其中一个可以编译。 A）这一个可以编译，并且可以按预期工作： #include <errno.h> #include <stddef.h> #include <stdint.h> #include <stdi ...
我不明白什么是编译器在这里做什么，以及为什么它能正常工作的C ++代码 大括号（1）和（2）之间的表达式类型为const char *。 经过一些实验，我理解了由最后一部分确定的（1）-（2）-表达式类型。 这是示例代码。 它适用于c ++ 11及更高版本。 http://c ...
我发现了以下构造，其中一个变量被分配给驱动程序中似乎是复合语句foo的内容。 为了比较， bar产生未定义的行为，将相同的代码视为适当的函数。 它似乎不符合我对C语言及其预处理器的理解，所以我怀疑它是一个GCC扩展。 这里执行的逻辑是什么？ （请参阅此处的输出。） 输出： ...
我遇到了这个奇怪的 C++ 程序。 谁能解释发生了什么？ 这个结构叫什么？ ...