我知道有一个 GHC 扩展OverloadedStrings ，它允许字符串文字（由"分隔）变得多态，类似于数字文字的内置行为。 我的问题是：是否有一个 GHC 扩展允许单字符文字（由'分隔）以类似的方式变得多态？ ...

假设我定义了一个多参数类型类： 然后我定义了一个使用decrement的函数，为简单起见： 当我尝试在ghci （版本 8.6.3）中加载它时： 这让我感到困惑，因为d的类型正是decrement的类型，它在类声明中表示。 我想到了以下解决方法： 但这在符号上似乎不方便，而且我也只 ...

假设我有2个功能 Func<Id, Option<Employee>> FindEmployee 如果找到该ID，它将返回一个雇员，否则返回None ； Func<Employee, Option<Entry>> PromptPas ...

虽然描述NegaskLiterals Haskell学校展示了如何使用语言扩展可能会改变某些代码的性能然后说 其他示例实际上可能会改变行为，而不是简单地降低效率 在使用扩展程序后，我无法找到任何这些行为更改实例。 我只能找到他们正在谈论的性能变化以及一些在有和没有扩展名时会出 ...

我有一个Ast类型的构造函数，由标识符类型参数化。 使用DeriveFunctor，DeriveFoldable和DeriveTraversable扩展，可以自动创建适当的实例。 现在我发现引入更多类型参数很有用，但遗憾的是上述方法无法扩展。 理想情况下，我希望能够将Ast类型包装在选 ...

使用GHC 8.0中的-XTypeApplications ，可以使用@ preceding函数参数显式指定类型。 它准确指定了哪些类型，特别是当引入了几个@时？ ...

我在 C 中看到一个程序，它的代码如下： 我对&&作用感到困惑，因为它的左边没有任何东西。 默认情况下它是否评估为空？ 或者这是一个特例？ 编辑：添加了更多信息，使我的问题的问题/代码更加清晰。 谢谢大家的帮助。 这是 gcc 特定扩展的一个例子。 ...

为什么协程（现在在C ++ 1z的最新草案中）被实现为核心语言功能（花哨的关键字和所有）而不是库扩展？ 已经存在一些针对它们的实现（Boost.Coroutine等），其中一些可以与我所阅读的平台无关。 为什么委员会决定将其融入核心语言本身？ 我不是说他们不应该，但是Bjarne ...

我发现自己在我的阴谋项目中使用了这种类型的pragma来迫使GHC使用特定的选项进行构建： 但当我看到其他人使用扩展时，他们总是以这种方式声明它： 但是，当我在使用后一种方法的GHCi中加载文件时，GHC总是抱怨我使用了一个unrecognised pragma并立即失败。 ...

OverloadedStrings扩展非常有用，但它有一些缺点。 请考虑以下函数定义： 在这种情况下，如果我想传递一个文字值，我必须在启用OverloadedStrings时显式添加一个类型签名： 这种必要性的原因非常明显，我认为OverloadedStrings旨在简化文字值 ...

在此回应中 ， tloveless指出MSVC中可能使用this->foo::foo(42); ;。 让构造函数委托 直接调用构造函数： 令我惊讶的是，它甚至可以在MSVC中编译。 clang ++，g ++和我都认为这是非法的，例如[class.ctor] ...

GHC 7.8中的OverloadedLists语言编译器非常有吸引力，所以我决定尝试一下： 编译器给了我： 即使是发行说明中的​​示例也不起作用： 有谁知道这里发生了什么？ ...

我正在使用cppcheck 1.64的GUI版本对C ++-Builde-6代码进行静态代码分析。 对于DLL导出和导入，必须定义PACKAGE ： Cppcheck在遇到PACKAGE时停止，因为它不知道这意味着什么： 未处理代码“类PACKAGE TAppInfoDial ...

问题的答案是否可以在JavaScript中创建自定义运算符？ 还没有 ，但@Benjamin建议可以使用第三方工具添加新的运算符： 虽然需要额外的编译步骤，但可以使用像sweet.js这样的第三方工具来添加自定义运算符。 我会采用相同的例子，就像上一个问题一样： （ℝ， ...

有没有人知道一个扩展，允许一个类型约束模式匹配？ 例如： 注意：我问这个，所以我可以根据其输入类型使monad做出不同的反应。 具体来说，我想要一个概率monad，但我想检查输入类型是否相等，所以我可以组合重复。 ...

我现在已经坚持了几个小时的问题。 我正在尝试使用Racket的语言扩展功能来定义DSL。 我想做类似下面的伪代码。 最后，我想在DSL中输入生成函数和宏，并且大多数现在似乎都可以工作，问题是提供的定义应该与声明处于同一级别。 这甚至可能吗？ 现在已经晚了，我肯定我错过了一些非常微不足道 ...

由于Haskell标准中没有这些灵活的上下文和实例，因此我假设使用它们时存在潜在的问题。 这些是什么？ 它们会导致一些模棱两可，不确定性，实例重叠等吗？ 有一个类似的问题 ，仅询问FlexibleInstances ，而不询问FlexibleContexts ，但答案仅是“使用它们是安 ...

从GHC的手册， 安全语言部分 ： 模块边界控制 - 使用安全语言编译的Haskell代码保证只能访问通过其他模块导出列表公开可用的符号。 其中一个重要的部分是安全编译的代码无法使用无法导入的数据构造函数来检查或创建数据值。 如果模块M通过仔细使用其导出列表建立了一些不变量，则使用 ...

我阅读了有关haskell语言扩展的指南 ，并且对TransformListComp解释感到有些困惑。 我尝试重写所有没有糖的TransformListComp表达式，但我不确定我是否正确。 另外我认为指南中有一个错误：“then group using clauses”的例子是不可能的 ...

我试图通过基于现有设计实现我自己的小型库来理解monad变换器。 我坚持的是语言扩展。 在MonadError中 ，提到的唯一扩展是UndecidableInstances 。 但是，如果不使用FunctionalDependencies和FlexibleInstances ，我无法获 ...