在持有写锁的同时，可以获取读锁。 但反之则不然。 这种设计选择的基本原理是什么。 上面代码的Output： 反之则不行。 这是 output： 有人可以指向 Java 开源项目中的片段来查看读写锁的实际用法。 我知道有很多 Java 开源项目，例如 ElasticSearch / Hadoop / ...
我们正在编写一个并发多图来为多线程应用程序中的同一个键存储多个值。 我们扩展了 Guava ForwardingMultimap 来做同样的事情。 Put 和 remove 方法获取一个键的写锁并在最后释放它。 类似地获取键的读锁并在最后释放它。 我已经通过在本地系统中使用多个线程对此进行了测试， ...
至于公平的ReentrantReadWriteLock ，如果线程t1持有读锁忘记解锁，线程t2尝试获取写锁，那么后续所有尝试获取读锁或写锁的线程将永远阻塞。 但是jstack -l只能检测到哪个线程持有写锁，不能检测到哪个线程持有读锁。 有没有办法检测哪个线程持有读锁？ 例如， public ...
感谢您考虑我的问题，我认为这实际上是在问： 不太确定下面的代码到底是如何死锁的。 结构大致如下所示，有2 个类： 主要的 class - 具有同步方法的Worker 具有class级别同步方法的util class Worker 的run方法会死锁，使doSomething()不同步可以避免死锁。 ...
我有一个用于获取和释放文件锁的类。 我使用了一个 customKey 类，它只是一个带有 id 字符串（id 是文件）的 ReentrantReadWriteLock。 出于某种原因，这仅在某些情况下有效，并且在大多数情况下它会挂起所有东西的解锁 - 我的调试器跟踪它一直在那里使用，然后卡住了。 ...
我正在使用在内部使用 ReentrantReadWriteLock 进行同步的第三方库。 当然，图书馆没有暂停function。 对于我的项目，我正在使用协程。 使用带有协程挂起功能的库是否安全？ ...
我有一个线程更新Map中的数据，还有几个线程读取这些数据。 现在我的代码如下所示： 但我觉得我做得过火了。 在这种情况下我可以只使用ConcurrentHashMap吗？ ...
我的应用程序中有一个 ReentrantReadWriteLock。 在timertask的run方法中，我写锁然后调用一个函数。 之后我解锁： 我担心的是如果取消这个计时器并且锁无法解锁会发生什么。 有没有办法让它只有在当前迭代完成后调用 .cancel 才会停止计时器。 或者我可以使用另一 ...
TL;DR - 在我的应用程序中，许多线程在通过 compute() 方法将条目插入 ConcurrentHashMap 时以 READ 模式获取 ReentrantReadWriteLock，并在传递给 compute() 的 lamdba 完成后释放 READ 锁。 有一个单独的线程在 WRI ...
我创建了 1000 个线程来增加，1000 个线程来减少，1000 个线程来读取值。 每增加一个线程，值增加25000倍。 每个递减线程，将 value 减少 25000 倍。 每个读取线程，读取值 50000 次。 所以所有的操作都是读取主导的。 读取值时放置 ReadLock 并且 WriteL ...
我读过 java 文档： ReentrantReadWriteLock 而且我没有看到 writeLock 比 readLock 有任何优先级但我也读过这样的主题： ReentrantReadWriteLock 中的读写锁是否有某种关联？ 我在两个答案中都看到了以下短语： 如果锁被读者持有并且线程 ...
我们有一个Spring Boot服务，它仅提供来自地图的数据。 该地图会定期更新，由调度程序触发，这意味着我们将构建一个新的中间地图，以加载所有需要的数据，并在完成后立即分配它。 为了克服并发问题，我们引入了ReentrantReadWriteLock，它在发生中间映射的分配时立即打开写锁， ...
注意：我真的试图简化这段代码 我有多个 Runnable 执行的多个进程（不同类型）。 我试图用图表来简化这种情况。 我有一个RunnableProducer产生它的时间，产生的被转移到一个RunnableWorker执行一些操作ProcessorDown （蓝色箭头）执行一个过程，并将其分 ...
我的一位同事在一些Scala代码中使用Java ReentrantReadWriteLock说明了以下内容： 在这里获取锁是有风险的。 它是“可重入的”，但内部依赖于线程上下文。 F可以在不同的线程中运行相同计算的不同阶段。 你很容易造成僵局。 F这里指的是一些有效的mo ...
我使用WeakHashMap和ReentrantReadWriteLock实现了一个缓存，我的代码是这样的： 我的问题是，在if(CACHE.containsKey(t))但在K result = CACHE.get(t);之前，gc被执行了K result = CACHE.get(t) ...
我有以下对象： 我有以下阻止： 如您所见，我锁定了部分代码，以便在没有人尝试写东西的时候让线程从该代码中读取。 另外，我有以下代码： 现在，我知道当第一个代码块发生时，第二个代码将等待第一个代码块完成， 我的问题是，在下一个代码块中，我是否能够同时有人从dataSt ...
我遇到了ReentrantReadWriteLock 。 当我尝试擦除文件时线程挂起。 我有一个使用ReentrantReadWriteLock实例的预定读取操作和最终写入操作（当用户按下按钮时）。 下一个代码看起来不适合使用，抱歉，为了简单起见，我将所有内容放在一个地方。 并像这样写操作： ...
我需要帮助来理解以下代码： 如果我们在上面的代码中不使用 Read Locks 会发生什么？ 喜欢： 当我们只写数据时，我们真的需要读锁吗？ 上面两个代码有什么区别？ 我们是否应该使用读取锁来访问对象（composedPredicate）进行空检查？ ...
在 ReentrantReadWriteLock 的文档中有一个关于锁降级的示例用法（请参阅此）。 如果我将Object data更改为volatile Object data ，是否还需要将写锁降级为读锁？ 更新 我的意思是，如果我将volatile添加到data ，在我在注释A fina ...
我创建了一个用于使用JSCH库读写远程位置属性文件的应用程序。 我想同步写操作。 这是我的代码， 这就是我要的 如果用户尝试写入Web应用程序中的属性文件，并说“ A”，则其他所有尝试写入同一Web应用程序的同一文件的其他用户都应等待，但另一用户可以写入同一Web应 ...