我有这个框架，它定义了一个类型 class ，大多数实例都具有一定的隐含值： 在我的应用程序中，我想使用简单的代码访问上述示例中的ev 。 这是我想出的： 有很多重复，不理想。 我想消除它们，而不仅仅是将重复转移到框架端（例如，向每个适用的案例类添加HasTypeTag特征）。 我在模式匹配时尝试使 ...
在 TypeScript 中，我有一个对象的类型定义，如下所示： 现在，我想与带有typedef的 dart Map具有相同的结构。 这个的语法是什么？ ...
为什么在 Mypy 下， __subclasshook__适用于来自collections.abc的一招小马，但不适用于用户定义的类？ 例如，这个程序from collections.abc import Hashable class A: def __hash__(self) -> ...
我想为自定义映射 class 定义一个打字协议。 这个 class 需要非常类似于MutableMapping ，除了它有几个额外的方法之外collections.abc.MutableMapping定义为抽象方法（特别是.copy（）），我还想提前指定types 自定义映射 class 的任何实 ...
我正在尝试实现通用协议。 我的意图是拥有一个带有简单 getter 的 Widget[key_type, value_type] 协议。 Mypy 抱怨Protocol[K, T]所以变成了Protocol[K_co, T_co] 。 我已经去除了所有其他约束，但我什至无法让最基本的情况widg0 ...
我想创建一个通用容器 class，其中类型的边界基于实现协议，如下所示： 在这样做时，mypy 坚持 Foo 必须是 Nameable 的子类型——这不是我想要的（Foo 只是实现了 Nameable 协议） 任何帮助，将不胜感激。 ...
在某些情况下，结构子类型是否会导致无法使用 LSP？ 例如，假设我有一个带有标称类型的 Python* 设置，例如class Foo(ABC): def frobnicate(self) -> int: """ frobnicate in a general fash ...
我有一个方法，我只需要访问一个类型的一个方法（ appended或:+ ）。 我希望能够同时使用自定义案例 class 和普通List 。 来自 TypeScript 背景，我知道如何使用结构类型来做到这一点：case class CustomContainer[T](data: List[T]) ...
我有一个联合类型（在下面的示例中为Pet ），它结合了多个 object 类型，每个类型都有一个指示其类型的type属性。 有时我有一个联合类型（ Pet[] ）的数组，需要根据type属性对其进行.filter() 。 这本身工作得很好，但为了避免冗余类型声明，我想确保.filter()调用的结果 ...
以下代码段无法使用typescript@4.0.2进行编译。const foo: unknown = {bar: 'baz'} if (foo && typeof foo === 'object' && 'bar' in foo) { console.log(f ...
我正在发现 Dotty，我很想提出我的算法的打字版本。 我想实现以下我可以在 JavaScript 中轻松完成的事情。 它基本上是一种提取记录或数组属性的精简方法： function Field(key, action) { return { apply(record) { ...
我在隐式类中有一段代码 - 问题是如果我想在 BSONValue 之后调用|<方法，我需要使用. . 例如 问题是没有. scala 引发错误，因为它不允许使用中缀表示法的类型参数方法。 所以我总是必须用()包装doc/"_id"部分。 他们是否可以在没有. 例如 ...
我正在阅读 Scala 3 会带来什么，特别注意复合类型的变化。 它们总是有点像黑客，所以干净、真正的交叉点类型肯定是一种改进。 我找不到关于复合类型的实际细化部分会发生什么的任何信息。 我在我当前的项目中严重依赖强交织类型，试图让每个返回值尽可能窄。 所以，例如，有 甚至还有可能吗？ 如何用新 ...
在类型级别，我偶然发现以下内容： 引起我兴趣的行是type Aux[A, S0] = StSource[A] {type S = S0} 在paerticular {type S = S0}在StSource[A] {type S = S0} 我真的不知道如何阅读这个，就像解释这里涉及的构造 ...
为什么不允许出现以下情况？ (2.12)： type Foo <: {def foo(): Unit} type Bar <: {def bar(): Unit} with Foo 对我来说看起来很自然， Bar应该同时具有foo()和bar() 。 ...
我最近遇到了这样的事情 让我感到困惑的是，这里使用了AnyRef ，后来我再深入一点，我发现你也可以这样做： 我以前从未见过这种模式，感谢任何见解和评论。 ...
例如如下代码： 我用反编译器查看字节码，并注意到编译生成一个 java 接口“Test.Class”作为伪代码： 和一个 class 'Test$$anon$1' 实现 'Test.Class'，伪代码为： 然后编译器将变量“c”初始化为： 然后调用成员'f1'作为正常调用： 但它使用反射调用'f ...
我测试了以下结构类型的代码： 它在 Scala 2.13.2 中成功编译，但在 Dotty/Scala3 中失败。 如何在 Dotty/Scala3 中使用结构类型？ 谢谢！ ...
我有一个Step的概念，它需要类型A值作为输入并给出类型B的值。 现在我想编写两个步骤，所以我最终在class Step得到了这样的东西： 我想要实现的是以某种方式告诉类型系统我们可以将类型B传递给一个需要类型C的函数（结构类型应该检查C中的所有字段是否都存在于B ），以便该行return ...
我有一个方法打算对数据IO做一些简单的统计，如下图。 def ioStatSink[T <: { def length: Int }](): Sink[T, Future[(Long, Long)]] = Sink.fold((0L, 0L))((acc, bytes) => (acc. ...