2 周新 haskell 和函数式编程。 在 class 中覆盖 foldl 和 foldr 的过程中，我发现我对尾递归很陌生，并且从未真正尝试过编写尾递归 function beofre（对于 foldl 如何遍历它出现的列表也是新的）。 为了练习，我尝试将以下内容重写为尾递归： ...但是 ...
这是一个简化的单链表，其中每个节点拥有下一个节点，以及用于销毁列表的 function：struct Node { Node* next = nullptr; ~Node() { delete next; } }; void Destroy(Node* head) { ...
让我们从foldRight的简单定义开始：def foldRight[T, U](base: U)(f: (T, => U) => U)(as: Seq[T]): U = { as match { case Nil => base case head +: ne ...
我无法理解以汇编语言实现 Tail 调用所需的堆栈操作。 当我们对 function 进行 Tail 调用时，我们基本上想用被调用的 function 的激活帧覆盖当前的激活帧。 我无法理解完成激活帧切换所需的过程。 RSP 如何更改以便位于正确的地址以及如何保持原始调用 function 的 R ...
据我所知，进行尾调用优化的前提是递归点应该是function中的最后一句，并且应该立即返回递归调用的结果。 但为什么？ 以下是 TCO 的有效示例： 那么，按照规则，下面的代码也可以优化吗？ 为什么不？ 我想知道我应该如何向其他人解释为什么上述规则对于拥有 TCO 是必要的。 但不只是简单地跟随。 ...
我试图让编译器尾调用优化递归传递的特征表达式。 以下将使用 GCC -O2 进行优化： 以下不会： 即使我将计算传递为 sol = A.ldlt().solve(b).Eval(); 它无法执行优化。 为什么？ ...
这个简单的正则表达式实现（此处为 scastie ）无法编译，我期望它编译。 错误在第 14 行，其中一个中间递归调用被解释为违反@tailrec要求。 虽然这个中间递归调用确实不在尾调用 position 中，但表达式的实际最后一次调用是，使得完整的表达式尾调用得到优化。 这条推理线可以通过对中 ...
Igor Zhirkov 的《低级编程》一书中有一个未回答的问题： “尝试在不调用 print_char 或复制其代码的情况下重写 print_newline。提示：阅读有关尾调用优化的信息。”。 我花了一些时间阅读关于尾调用优化的文章，但我不知道什么是正确的做法。 原始代码（无尾调用）： pr ...
目前，在 C++ 编译器中，尾调用优化的规则之一是返回类型必须是可简单破坏的。 （基于分析 GCC、Clang 主干行为。MSVC 对任何非平凡类型都有问题）。 这个要求还有必要吗？ 由于 C++17 返回值优化是强制性的，function 似乎仍然可以使用跟踪调用优化，即使返回类型不平凡。 这 ...
我的练习，你可以在这里看到，说我需要实现 C(n, k) 的递归版本。 这就是我的解决方案：module LE1.Recursao.Combinacao where combina :: Integral a => a -> a -> a combina n k | k == ...
我知道 Scala 对尾递归函数（即递归调用是函数执行的最后一件事的函数）进行了优化。 我在这里要问的是是否有办法优化对不同函数的尾调用。 考虑以下Scala代码： 如果我们让它执行足够长的时间，它会产生一个堆栈溢出错误，可以通过分配更多的堆栈空间来缓解这个错误。 尽管如此，它最终会超出分配的空间 ...
考虑以下返回语句：return f() || g(); 调用f()显然不是尾调用，因为如果f()是虚假的，则 function 实际上不会返回。 但是g()部分呢，那是尾调用吗？ 还是我必须像这样重写它：const temp = f(); if (temp) return temp; else ...
phase_step是一个转换数据的函数。 这个step_n会在与phase_step几乎相同的内存中phase_step吗？ 如果没有，我应该如何重写它来做到这一点？ 这将取决于具有单一解决方案的 phase_step 吗？ 编辑：在使用prolog_current_frame进行一些调 ...
我目前正在解决一个问题，即在 scala 中实现 ackermann function 的变体，并支持尾调用优化，以便堆栈不会溢出。 问题是，我找不到尾调用优化它的方法。 有人告诉我 continuation-pass-style(CPS) 会有帮助，但即使我成功地用 CPS 风格重新实现了它，我 ...
我的问题是：如何编写一个使用尾调用的过程，并以不相反的顺序构造一个列表。 为了说明我的意思，这里是一个非常简单的迭代过程示例，它创建了一个列表的副本： (define (copy-list ls) (define (iter cp-ls rest-ls) (if (null? r ...
我正在尝试理解尾调用递归。 我转换纯树递归斐波那契函数： 到尾调用版本： 当我尝试这两个版本时，尽管我尝试在第二个版本中使用seq强制严格评估，但似乎第二个版本比第一个 tree-recusion 更快！ Haskell 如何处理 GHC 中的此类尾调用？ 谢谢！ ...
我正在尝试使用@tailrec计算每个子问题的结果，类似于普通递归解决方案如何为每个子问题生成解决方案。 以下是我处理的示例。 在这里，我使用Collatz Conjecture计算一个数字达到1时的计数。 举个例子，让我们假设它是32号 我得到以下 output。 正常递归解决方案将返回每个数字的 ...
假设我有一个C函数： 有没有办法告诉GCC尾调用递归函数，就像 我可以通过将-O2标志传递给编译器来实现这一点，但是我希望在较低的优化级别上执行尾调用行为，以便可以更快地进行编译。 实际功能要复杂得多，我想使用TCO，因为这可以使迭代中的哪个状态可以影响将来的迭代，以及每个 ...
我正在编写一些Erlang代码，但遇到一种我不理解的怪异情况。 编码： 输出： 从我的理解这篇文章 ，二郎使用最后调用优化的地方，如果过去的事情的功能确实是调用另一个函数，该BeamVM反而会跳程序计数器的新功能的开始，而不是推一个新堆的帧。 这是否意味着在上述模式中，我 ...
在ECMAScript 2015语言规范中， Function.prototype.apply和Function.prototype.call的定义都包含“Perform PrepareForTailCall（）”作为其中一个步骤，因此我们知道这些函数支持正确的尾调用（即尾调用）优化）。 ...