这是一个简化的单链表，其中每个节点拥有下一个节点，以及用于销毁列表的 function：struct Node { Node* next = nullptr; ~Node() { delete next; } }; void Destroy(Node* head) { ...
我无法理解以汇编语言实现 Tail 调用所需的堆栈操作。 当我们对 function 进行 Tail 调用时，我们基本上想用被调用的 function 的激活帧覆盖当前的激活帧。 我无法理解完成激活帧切换所需的过程。 RSP 如何更改以便位于正确的地址以及如何保持原始调用 function 的 R ...
我知道 Scala 对尾递归函数（即递归调用是函数执行的最后一件事的函数）进行了优化。 我在这里要问的是是否有办法优化对不同函数的尾调用。 考虑以下Scala代码： 如果我们让它执行足够长的时间，它会产生一个堆栈溢出错误，可以通过分配更多的堆栈空间来缓解这个错误。 尽管如此，它最终会超出分配的空间 ...
考虑递归子例程append_until_exhausted 。 递归发生在主体的中间。 我想把它放在最后进行进一步处理，也就是说一个简单的尾调用（没有任何优化，在 Perl 中通常涉及一个goto ）。 除了子例程的签名和两个辅助子例程之外，您可以更改任何内容。 涉及数字的算法看起来很愚蠢，因为是 ...
我正在编写一些Erlang代码，但遇到一种我不理解的怪异情况。 编码： 输出： 从我的理解这篇文章 ，二郎使用最后调用优化的地方，如果过去的事情的功能确实是调用另一个函数，该BeamVM反而会跳程序计数器的新功能的开始，而不是推一个新堆的帧。 这是否意味着在上述模式中，我 ...
在ECMAScript 2015语言规范中， Function.prototype.apply和Function.prototype.call的定义都包含“Perform PrepareForTailCall（）”作为其中一个步骤，因此我们知道这些函数支持正确的尾调用（即尾调用）优化）。 ...
我的书中的问题是“哪些递归调用（不是函数！）是尾递归的？” 在这个例子中，我猜测第一个是尾递归，但第二个不是。 但是，在下面的情况下会发生什么，我们在递归调用之前和之后还有printf() ）？ 考虑到我目前对尾递归的了解，我的猜测是第一个不是，但第二个和第三个是？ 我错了， ...
所以我有这个功能似乎是非尾巴呼叫友好的，对吧？ 然后我试着弄清楚如何使用累加器，这样函数完成的最后一件事就是调用自己，我想出了这个： 但是，据我所知，List.concat的使用会使这个功能的效率降低，对吧？ 那么我该如何正确地进行这种转换呢？ ...
我们知道Lua有一个库函数debug.sethook ，当任何函数返回时， 使用事件“return”或“tail return”调用hook函数，但是LuaJIT不挂钩“tail return”。 是否有任何方法可以关闭LuaJIT的专业化，并让它挂钩“尾回归”？ ...
我已经浏览了lua用户的“睡眠功能”参考，以期找到一个解决睡眠问题的非繁忙等待解决方案，但我对其中的任何一个都不满意。 尽管如此，我还是尝试使用多个函数在使用尾部调用的函数结尾处提供延迟。 通常我不会使用尾部调用，但是由于lua不会为尾部调用留下任何堆栈，所以它适合我。 不幸的是， ...
我想知道Haskell中的每个函数都应该是尾递归的。 阶乘函数实现为非尾递归函数： 每个运算符也是一个函数，所以这等效于 但这显然是我的尾声。 我想知道如果每个调用都只是在堆上创建一个新的thunk，那么这段代码为什么会导致堆栈溢出。 我不应该堆溢出吗？ ...
在F＃团队博客文章中测试F＃尾调用时，我发现几乎相同的代码具有相同的结果，但IL 不同，尽管仅括号中的代码有所不同。 下一个代码是由编译器优化的，我在IL末尾看到了br.s IL_0000 ，没有对sumSoFar调用 但是，该代码块并未由编译器优化，它在IL call bla_b ...
我有一个关于尾部调用优化的问题，我需要知道此Java代码的行为： 这段代码是一个废话示例，但在这种情况下，我的问题是： 第一个doSomething（）调用会优化吗？ 第二个doSomething（）调用会优化吗？ if / else块是否以任何方式影响优化？ ...
我正在尝试编写代码，当X为系数，Y为指数且R应该返回答案时，该代码将获得3个参数。 到目前为止，我的代码是- 我知道这行不通。 但我不知道。 ...
一旦编译并运行，这将表现为尾调用吗？ 也许有一种简单的方法来测试我不知道的行为，但这可能是另一个问题。 ...
我想知道标准的 Arduino 环境是否支持尾调用消除……有人知道吗？ ...
我正在使用aho-corasick算法来尝试使用F＃更好一点，我遇到了Trie实现的问题，它们都是可变的或者不能进行尾调用优化。 我可以看到的基本问题是，不可变数据结构必须“自下而上”构建，因为你不能改变他们所指向的内容，所以你的选择要么让它们变得可变，要么在你去的时候找出节点（即在施工中 ...
我看到一些有关C＃中缺少尾部调用优化的问题，据说这使该语言不适用于递归算法实现。 但是，这引出了一个问题，当引发异常或何时可以使用反射来检查调用栈并对其执行操作时，我们如何才能进行尾部调用优化并仍然提供合理的栈跟踪。 ...
有时它很简单（如果自调用是最后一个语句，它是尾递归），但仍有一些案例让我感到困惑。 一位教授告诉我“如果在自我调用之后没有执行指令，那就是尾递归”。 这些例子怎么样（忽略它们没有多大意义的事实）： a）这个应该是尾递归的，看看自调用是最后一个语句，并且在它之后没有任何东西可以执行。 ...
如何在自定义虚拟机中实现尾部调用？ 我知道我需要弹出原始函数的本地堆栈，然后是参数，然后推入新参数。 但是，如果我弹出该函数的本地堆栈，该如何推入新参数呢？ 它们刚刚从堆栈中弹出。 ...