这行得通，但我确信有更好的方法可以做到这一点，我正在使用 zod 对我对用户零控制的值进行模式验证。 然后我有一个非常简单的 class，它采用这些模式并执行验证，并将类型推断回传递给“Action”的方法。 然后我这样使用它： 这有效，输入和值验证器上的智能感知是正确的，但是我不禁认为有一种更好的 ...
我有一个 function 可以采用这样的可调用形式的参数：type Initial<T> = T | PromiseLike<T> | (() => T) | (() => PromiseLike<T>) const usePromise = & ...
在此示例中，我使用参数类型(keyof TFoo)[]来期望包含TFoo中的任何键的数组，以保持示例简单，但我在任何时候都看到类型参数推断的相同行为使用模式<T, TSomeClass extends SomeClass<T>> 。 它似乎正确地推断出TFoo类型，因为它适用 ...
介绍 （如果标题令人困惑，我深表歉意，但我在这里更好地解释了这个问题！） 我正在构建一个可以对其响应执行 JSON 解码的网络库。 采用此库的主机应用程序将创建符合NetLibRoute的枚举。 当前所做的只是强制存在asURL ： 在主机应用程序中，我有一个路由系统，它在编译器级别（通过枚举和关 ...
在 Scala 2 中，您当然可以使用通配符或存在类型作为类型 arguments。但是，这意味着您并不总是有想要使用的类型的名称。 这有时会导致奇怪的情况，您需要依靠类型推断来规避显式编写类型。 这是我的意思的一个有点人为的例子：case class Container[T](value: T) ...
我想弄清楚是否有一种方法可以将map应用于类型谓词，以便能够替换以下代码片段中的重复调用（每个变量一个），以便 TSC（仍然）知道 A 和 B 是可迭代对象（集合是）： isSet当然是类型谓词： 我尝试用检查[A,B]是否为数组Set<unknown>[]的东西替换它，但这似乎不适 ...
在我们的应用程序中，我们定义了一个枚举，它涵盖了应用程序可以访问的所有后端端点...... 这些被翻译成单独的端点和参数等。 所以我们在 ApiClient 上有几个像这样的函数，最终会调用 .network ...... 如您所见，这些将返回的数据解码为特定的通用类型。 所以在呼叫站点它看起来像其 ...
这一定是我的一个非常基本的误解。 参数类型的分配似乎是协变的，但我没有任何迹象表明这就是我想要的。 为了简洁起见，我粘贴了 Scala 代码，但它在 Java 中的行为相同。class Pet class Fish extends Pet class Guppy extends Fish case ...
我不明白，为什么要编译以下内容： 但这不是： 我是否正确地假设在第一种情况下， it的类型是通过name属性推断出来的？ 为什么在第二种情况下没有发生这种情况？ ...
我正在尝试访问object[property] ，而 TypeScript 正在抛出该element implicitly has any type错误。 如果我们不知道property in object是否为真，我们必须自己提供带有索引签名的 TypeScript。 也就是说，如果我们从 fu ...
我们可以通过将匿名文字初始值设定项转换为返回类型来从 function 返回结构文字： 是否可以在初始化程序的任何地方不提及struct foo ？ 单独声明： 不会做，因为它仍然明确提到struct foo类型。 是否可以使用typeof获取包含 function 的返回类型？ 我试过了： re ...
我有这个基本layers object，我想稍后向每个层添加东西。 这是我向每一层添加东西的方法： 这会导致 2 个预期错误 我可以想到两种方法来解决这个问题，但这两种解决方案都有我想避免的缺点。 首先，我可以在我的layers object 中更加明确： 缺点：我必须写很多额外的行。 我能想到的 ...
在TypeScript 官方文档上，type MyReturnType<T extends (...args: any) => any> = T extends ( ...args: any ) => infer R ? R : any; // this 'an ...
我尝试从 RefCell 借用： 它有效，但这个无效： 并且错误消息没有帮助：error[E0283]: type annotations needed for `&Borrowed` --> src/bin/a.rs:404:19 | 404 | let kk ...
我想做的是定义一个像这样的类型 其中两个使用的any是相同的。 所以传递给component的 Component Prop Type 应该是传递给props的 function 的返回类型。 我认为泛型在这种情况下可能会有所帮助，但不知道将它放在哪里，因为泛型类型应该特定于layoutName的 ...
我正在尝试做一些我认为应该非常简单的事情，但是我在 Swift 的类型推断方面遇到了麻烦。 我真的不明白为什么它会掉在这里。 我有一个Cocktail类型，它有其他属性，但这里唯一重要的是name ：struct Cocktail { // ... other stuff let ...
我有一个高阶函数createHandler ，它以可变映射元组的形式接受剩余参数，将它们映射到通用对象类型（我们现在称它为ObjA<> ）。 然后可以将返回的函数传递给另一个高阶函数useHandler ，该函数将调用它（显然在此过程中做更多事情）。 我断言从createHandler ...
def test[T: ClassTag]: T = { println(classTag[T]) null.asInstanceOf[T] } val x1: Int = test val x2: Int = test[Int] 印刷 我希望编译器猜测Int类型而不需要显式提供它（编辑： ...
考虑 这是 TypeScript 4.9 中的一个错误，即 boolean 类型的参数不能分配给 bigint 类型的参数很明显，TS 在调用中推断 T 是 bigint，从而使调用无效。 但是 T 有一个非常好的类型可以使调用合法，即bigint | boolean bigint | bool ...
type Foo struct { a string b int } type Bar[K Foo|string] struct { c K d string } func someRandomFunc (x []Bar[Foo], y [ ...