这些寻址模式之间有什么区别...？

Question

寄存器、间接、基数+位移、双重间接和 PC 相对之间有什么区别。 鉴于它们在某些情况下的使用，我不太确定我是否理解如何区分这些不同的寻址模式。 有人可以帮我识别它们之间的区别吗？

Answer 1

在语法上，在汇编代码层面，寻址方式是由多种因素决定的……

• 使用的 OP 代码（例如，某些操作使用隐式特定寄存器或寻址模式）
• 操作数：这些是对寄存器、内存还是立即数的引用
• 一些指令，例如字节指令，如MOV DWORD PTR ...

然而，操作数和围绕它们的语法通常与确定寻址模式最相关。 这可以通过 x86 MOV 操作来说明，因为相同或非常相似的语法适用于 x86 系列 CPU 上的其他操作。 类似的语法和规则适用于其他处理器，但当然架构上的差异（例如寄存器的列表和角色）以及其他差异使以下内容相对特定于 x86。
MOV具有将其第二个参数引用的数据复制到其第一个参数引用的位置的效果。 关于这些引用的性质，有许多可能的组合：

MOV <reg>, <reg>      ;  register to register
MOV <reg>, <mem>      ;  memory to register
MOV <mem>, <reg>      ;  register to memory
MOV <reg>, <const>    ;  immediate value to register
MOV <mem>, <const>    ;  immediate value to memory

此外，当相应的操作数在括号中时，这些引用可能是间接的。 例如MOV WORD PTR [ebx], 99会将表示为 16 位整数的值 99 移动到 EBX 寄存器指向的内存位置。

此外，括号中的间接内存位置可以表示为简单的算术表达式，例如MOV [esi+eax], dl 。 此处将寄存器 DL 中的字节复制到通过添加 ESI 和 EAX 寄存器的内容找到的内存位置。 请注意，这不仅是两个寄存器，还可以是[esi + 8*ebx]或[esi - 16]等表达式。

考虑到所有这些，这里有一些上下文中的 MOV 操作示例：

MOV eax, [edx]   ; Copies 4 bytes in memory at the address contained in EDX 
                 ; into EAX the size (4bytes) is implied by the size of EAX.

MOV [MyVar], ebx ; Copies the contents of EBX into the 4 bytes at memory address
                 ; MyVar. (Assumes MyVar is a 32-bit constant).

MOV eax, [esi-4] ; Copies 4 bytes at memory address ESI -4 into EAX

MOV [esi+eax], bl ; Copies the contents of BL (one byte) into the byte at address
                  ; ESI+EAX

MOV BYTE PTR [MyVar], 123 ;  Copies the (decimal) value 123 coded as an 8 bits
                          ; to the memory address contained by MyVar.
                          ; Here the size directive (BYTE PTR) is necessary.