为什么只有当我使用'x，y = y，x + y格式而不是'x = y'时，此代码才起作用？ y = x + y'？

Question

我正在研究欧拉计画，尽管那不是重点。 我正在写一个快速代码以打印出斐波那契数列。 我实际上对项目eueler方程有一个不同的代码，但这实际上是我正在使用的算法：

x = 1
y = 0
while x < 4000000:
    print x
    x = y
    y = x + y

这让我有些困扰，这本来应该起作用的。 然后，我进行了一些研究，发现几乎相同的代码，但格式略有不同。 而且有效！ 唯一的区别是将x和y分配放在一行中，并用逗号分隔。 所以我尝试了：

x , y = 1 , 0
while x < 4000000:
    print x
    x,y = y, x + y

显然，正如我所说，它确实有效。 这真的让我感到困扰，因为我不知道除了聪明和在第二句中使用更少的行以外，两者之间还有什么区别。 我不明白为什么输出不同。 为什么输出不同？

Answer 1

在您的第一个代码中：

x = y
y = x + y

您实际上是将y + y分配给y 。 由于x的值已被覆盖。 这不是您想要的吗？

---

在第二个代码中：

x, y = y, x + y

首先评估RHS上的y和x + y ，然后将评估值分配给LHS上的x, y 。 因此， x + y不会像在第一种情况下那样，给x赋新的值。 因此，您的y只有x + y 。

因此，这只是在实际分配完成之前在RHS上evaluation这两个表达式的情况。

是的，while循环之外的分配不会有任何区别。 但是第二种方式看起来更有吸引力。

Answer 2

我猜想在第二个版本中，当它计算y, x+y会使用y, x+y中x的原始值。

在两行版本中，当它求x+y x已设置为y，这导致x + y与y+y相同

Answer 3

您重新分配x。

让我们举一个数字例子

情况1：

x = 4
y = 2
x = y = 4
y = x + y = 4 + 4 = 8

情况2：

x = 4
y = 2
x, y = y, x + y = 2, 4 + 2 = 2, 6

因此，在第一种情况下，x为4，y为8，而在第二种情况下，x为2，y为6。

Answer 4

在第一个版本中，第一个分配更改x的值。 这会影响下一行中分配中的值。 这意味着y = x + y更像y = y+y因为您已经更改了x。

在第二版中，两个分配同时完成，因此两个值都同时更新。

Answer 5

这是因为在x = y行之后，第二行（ y = x + y ）被评估为y = y + y 。 例如，假设x = 2且y = 3。

然后，

x = y          # i.e. x = 3 now
y = x + y      # i.e. y = 3 + 3 = 6 (while you wanted it to be 5)

另一方面，

x, y = y, x + y  # this first assigns values to the right hand side

所以，

x, y = 3, 2 + 3  # i.e x, y = 3, 5