为什么使用JUnit调用fail（）在Java类中进行编译

Question

这似乎不应该编译和运行，因为Object没有fail()方法。 在编译时是一个时髦的事情发生？ （我使用的是NetBeans）：

import static org.junit.Assert.*;
import org.junit.Test;

public class Test {

    @Test
    public void hello() {
        fail();

    }
}

问候，

圭多

Answer 1

import static行将Assert类的所有静态成员import static到编译单元的静态名称空间中。 fail()调用引用Assert.fail() 。

您遇到的关于fail()定义位置的困惑正是我通常不建议使用import static 。 在我自己的代码中，我通常导入该类并使用它来调用静态方法：

import org.junit.Assert;
import org.junit.Test;

public class Test {

    @Test
    public void hello() {
        Assert.fail();
    }
}

更具可读性。

但是，正如JB Nizet指出的那样 ，对JUnit的断言使用import static是很常见的做法。 当你编写和阅读足够多的JUnit测试时，知道断言方法的来源将成为第二天性。

Answer 2

这是完全正确的，它将运行和编译 - 我已经使用eclipse进行了检查。 原因是静态导入：

import static org.junit.Assert.*;

它添加了org.junit.Assert类中的所有静态字段或方法 - 因此包括fail（）方法。

然而，可能出现的问题是测试类的名称与注释的名称相同

@Test

因此会产生错误：

导入org.junit.Test与同一文件中定义的类型冲突

Answer 3

此错误即将发生，因为您的类名和注释名称相同（测试）。将您的类名更改为“Test1”或Test以外的名称。