使用Java Generics通过一个对象列表（每个对象具有另一个对象列表）来递归对象

Question

我有三个接口：

public interface Combinable<V> {
    V add(V other);
}

public interface Sublistable<V> {
    boolean hasSublist();
    List<V> getSublist();
    void setSublist(List<V> sublist);
}

public interface HasUniqueIdentifier {
    String getUniqueIdentifier();
}

和4个实现部分或全部这些接口的类：

public class Grandparent implements HasUniqueIdentifier, 
                                    Sublistable<Parent>, 
                                    Combinable<Grandparent> 
{   List<Parent> sublist; ... }

public class Parent implements HasUniqueIdentifier, 
                               Sublistable<Child>, 
                               Combinable<Parent> 
{   List<Child> sublist; ... }

public class Child implements HasUniqueIdentifier, 
                              Sublistable<Grandchild>, 
                              Combinable<Child> 
{   List<Grandchild> sublist; ...  }

public class Grandchild implements HasUniqueIdentifier, 
                                   Combinable<Grandchild> 
{    }

我想有一个执行以下操作的通用方法：

public <V, T extends HasUniqueIdentifier & Combinable<T> & Sublistable<V>> 
List<T> combine(List<T> items) {
    Multimap<String, T> similarItemMap = HashMultimap.create();
    for (T item: items) {
        similarItemMap.put(item.getUniqueIdentifier(), item);
    }

    List<T> output = new ArrayList<T>();
    for (Collection<T> similarCollection : similarItemMap.asMap().values()) {
        List<T> similarItems = Lists.newArrayList(similarCollection);
        T source = similarItems.get(0);
        for (int i = 0; i < similarItems.size(); i++) {
            source = source.add(similarItems.get(i));
        }
        output.add(source);
    }

    for (T item : output) {
        if (item.hasSublist()) {
            item.setSublist(combine(item.getSublist));
        }
    }
    return output;
}

意识到这可能会创建一个无限循环（除非底层类--Grandchild - 实现Sublistable并设置hasSublist() { return false; }或者其他东西），以及这个方法对泛型有点疯狂的事实，我不得不问：有什么方法可以重写一下，以便我可以这样调用方法：

combine(listOfGrandparents)

或者我应该放弃这种方法并尝试以更好的方式重构它？

---

编辑：为了更好地解释我正在尝试做什么，我有一个类型为A的对象列表。 每个对象a都有一个B类对象列表。 每个对象b都有一个C类型的对象列表，依此类推，直到最终类型T （对于某些不同级别的T ）不再有子列表。

对于“合并”或“组合”方法，每种类型基本上都需要做三件事：

1. 使用item.getUniqueIdentifier()方法将所有“like”项目收集到容器中
2. 使用source.add(other)方法将所有类似项目合并为一个项目
3. 如果项目具有子列表，请在子列表上进行合并。

由于每个项目的行为如此相似，如果我可以使用单个方法而不必拥有n方法，每种类型一个，那将是很好的。 不幸的是，由于没有任何类型保证是相同的（除了实现上面的一些或所有给定接口之外），创建通用方法证明是困难的。 有没有办法做到这一点，我错过了？

---

编辑2：我发现了一种有效的方法。 基本上，它改为：

 public <V extends HasUniqueIdentifier & Combinable<V>, T extends HasUniqueIdentifier & Combinable<T>> List<T> combine(List<T> items) { Multimap<String, T> similarItemMap = HashMultimap.create(); for (T item: items) { similarItemMap.put(item.getUniqueIdentifier(), item); } List<T> output = new ArrayList<T>(); for (Collection<T> similarCollection : similarItemMap.asMap().values()) { List<T> similarItems = Lists.newArrayList(similarCollection); T source = similarItems.get(0); for (int i = 0; i < similarItems.size(); i++) { source = source.add(similarItems.get(i)); } output.add(source); } for (T item : output) { if (item instanceof Sublistable<?>) { @SuppressWarnings("unchecked") Sublistable<V> sublistableItem = ((Sublistable<V>)sublistableItem); if (sublistableItem.hasSublist()) { sublistableItem.setSublist(combine(sublistableItem.getSublist)); } } } return output; } 

不幸的是，这种方法需要@SupressWarnings和instanceof ，如果可能的话我想避免。 但是，我还没有找到任何其他东西。

Answer 1

鉴于GrandChild implements Sublistable<Void> ，你的第一个解决方案很好。 树更加统一，并且更容易递归处理。 您可能还希望有一个合并的interface Node<T,V> extends HasUniqueIdentifier, Combinable<T>, Sublistable<V>{}

如果您不希望GrandChild implements Sublistable ，那么您的第二个解决方案也没问题。 测试标记接口的单个instanceof不是罪。 代码可以重写为

public <T extends HasUniqueIdentifier & Combinable<T>> 
List<T> combine(List<T> items) 
{
    ...
    List<T> output = new ArrayList<T>();
    ...

    for (T item : output) {
        if (item instanceof Sublistable<?>) 
            combineSublist((Sublistable<?>)item);

    return output;
}

private <V> void combineSublist(Sublistable<V> sublistableItem)
{
    if (sublistableItem.hasSublist()) {
        sublistableItem.setSublist(combine(sublistableItem.getSublist));
}