为什么java.lang.reflect.Modifier具有公共构造函数？

Question

我正在学习Java反射，并且很好奇要知道java.lang.reflect.Modifier对公共构造函数有什么用。 Java文档没有给出任何描述或使用，并且该类只有静态方法和常量。

编辑：添加了一些测试代码。

import java.lang.reflect.*;

  public class TestModifier {
        Modifier modifier = new Modifier(); // Compiles fine.
       // Math math = new Math(); // Won't compile.  Math() has private access.
}

Answer 1

尽管不存在任何信息，但构造函数存在并且存在于javadoc中 。 我在GNU classpath的源代码注释中找到了有关它的一些信息，并且引用了：

（GNU Classpath，Java的基本库）是一个GNU项目，用于创建免费的核心类库，以供Java编程语言的虚拟机和编译器使用。

在其针对Modifier类的源代码中，您可以找到以下针对构造函数的非Javadoc注释：

这个构造函数实际上不应该在这里...没有此类的实例方法或变量，因此实例化毫无价值。 但是，此功能在1.1规范中，因此为了完整性起见添加了此功能。

我不知道这是否完全准确，因为我只能访问Java 1.3.1规范，在反射模型部分中，您可以读到的是（粗体的）

Modifier类是无法实例化的类，该类导出类方法以解码类和成员的Java语言修饰符。 语言修饰符以整数编码，并使用The Java Virtual Machine Specification定义的编码常数。

我确实想相信源代码中的注释，但是我无法真正指出要说这种话的规范。对我来说，甚至更奇怪的是，即使来自规范1.3的先前引用也已表明它是不可实例化的。

Answer 2

这绝对不是javadoc中的错误。 您找不到这样的构造函数意味着这是默认的构造函数（无arg构造函数），默认情况下它是公共的，因为java.lang.reflect.Modifier是公共类。

Answer 3

如果与default options一起使用，则它可能是javadoc的属性，如果未为该类定义无参数构造函数，并且没有其他带参数的default constructor ，则它将在文档中提供default constructor函数。

Answer 4

很好的发现，这是API设计人员的疏忽。

但是，这也证明了实例化一个实用程序类根本不是什么大问题。 new Modifier()从未引起任何问题。 new Math()也不会。

不要少听鸡。