為什么java.lang.reflect.Modifier具有公共構造函數？

Question

我正在學習Java反射，並且很好奇要知道java.lang.reflect.Modifier對公共構造函數有什么用。 Java文檔沒有給出任何描述或使用，並且該類只有靜態方法和常量。

編輯：添加了一些測試代碼。

import java.lang.reflect.*;

  public class TestModifier {
        Modifier modifier = new Modifier(); // Compiles fine.
       // Math math = new Math(); // Won't compile.  Math() has private access.
}

Answer 1

盡管不存在任何信息，但構造函數存在並且存在於javadoc中 。 我在GNU classpath的源代碼注釋中找到了有關它的一些信息，並且引用了：

（GNU Classpath，Java的基本庫）是一個GNU項目，用於創建免費的核心類庫，以供Java編程語言的虛擬機和編譯器使用。

在其針對Modifier類的源代碼中，您可以找到以下針對構造函數的非Javadoc注釋：

這個構造函數實際上不應該在這里...沒有此類的實例方法或變量，因此實例化毫無價值。 但是，此功能在1.1規范中，因此為了完整性起見添加了此功能。

我不知道這是否完全准確，因為我只能訪問Java 1.3.1規范，在反射模型部分中，您可以讀到的是（粗體的）

Modifier類是無法實例化的類，該類導出類方法以解碼類和成員的Java語言修飾符。 語言修飾符以整數編碼，並使用The Java Virtual Machine Specification定義的編碼常數。

我確實想相信源代碼中的注釋，但是我無法真正指出要說這種話的規范。對我來說，甚至更奇怪的是，即使來自規范1.3的先前引用也已表明它是不可實例化的。

Answer 2

這絕對不是javadoc中的錯誤。 您找不到這樣的構造函數意味着這是默認的構造函數（無arg構造函數），默認情況下它是公共的，因為java.lang.reflect.Modifier是公共類。

Answer 3

如果與default options一起使用，則它可能是javadoc的屬性，如果未為該類定義無參數構造函數，並且沒有其他帶參數的default constructor ，則它將在文檔中提供default constructor函數。

Answer 4

很好的發現，這是API設計人員的疏忽。

但是，這也證明了實例化一個實用程序類根本不是什么大問題。 new Modifier()從未引起任何問題。 new Math()也不會。

不要少聽雞。