指向std :: vector的指针

Question

所以这就是我遇到的问题。

我有一个指向std :: vector的指针。 因此，在初始化指针后，我不会向向量添加任何项目，也不会删除任何项目。 但是，在我的代码中的某个点，我的std :: vector移动位置，我最终得到一个悬空指针。 这似乎是随机发生的，即使我在制作指针后从未触摸过矢量

我花了一段时间调试这个，以解决这个问题。 有没有办法保证我的std :: vector不会改变内存位置？ 或者指向一个向量是一个坏主意。

Answer 1

或者指向一个向量是一个坏主意？

一般来说，我会说拥有用于控制对象生命周期的原始指针是一个坏主意。 不要使用原始指针和自动内存管理，尝试使用具有适当所有权语义的智能指针（ std::shared_ptr<>或std::unique_ptr<> ）。 仅使用原始指针来观察指针（如果您希望能够在运行时验证它们是否悬空，请使用weak_ptr<> ）。

此外，在许多情况下，您可能会发现根本不需要指针。 在这种情况下，只需使用具有自动存储的对象，由于移动语义，可以在C ++ 11中有效地移动或传递/返回值。

Answer 2

这似乎是随机发生的

不，它没有。 只要它保持在范围内，它就具有相同的地址。 可能发生的事情是向量超出范围，并且由于它是自动分配的（听起来像），它在那时被摧毁。 你可以做的是在堆上分配向量（例如int s）：

std::vector<int>* pv = new std::vector<int>();

那你就不会有这个问题。 但是你必须记得用它明确地delete它

delete vp;

在pv超出范围之前或者你会得到内存泄漏。