Scala解析多个隐式参数

Question

在试图回答这个问题时 ，我想出了以下代码：

    case class Monkey(bananas: Int) 
    case class Tree(rings: Int)
    case class Duck(quacks: Seq[String])

    implicit class IntLike(val x : Int) extends AnyVal

    implicit def monkey2Age(monkey: Monkey): IntLike = monkey.bananas / 1000
    implicit def tree2Age(tree: Tree): IntLike = tree.rings
    implicit def duck2Age(duck: Duck): IntLike = duck.quacks.size / 100000

    def purchaseCandles[A <% IntLike]()(implicit age : A) = {
      val asAge : IntLike = age
      println(s"I'm going to buy $asAge candles!")
    }              

    {
        implicit val guest = Tree(50)
        purchaseCandles()
    }

请注意， IntLike只是为了让我相信这不是一个专注于Int的问题。

这似乎是一个相当标准，如果不好，使用implicits，我期待它愉快地工作。 但是，在调用purchaseCandles() ，REPL会产生以下错误：

错误：模糊隐含值：两个值StringCanBuildFrom在对象Predef中的类型=> scala.collection.generic.CanBuildFrom [String，Char，String]和值类型为guest的类型匹配预期类型A

我不能为我的生活看到这是怎么回事。 A必然会有一个IntLike的视图边界， IntLike是我刚刚发明的一种类型。 REPL确认没有可用的隐式视图：

scala>隐式[Tree => IntLike]

res14：Tree => IntLike = function1

但

scala> implicitly [scala.collection.generic.CanBuildFrom [String，Char，String] => IntLike]

：18：错误：scala.collection.generic.CanBuildFrom [String，Char，String] => IntLike没有隐式视图。

那么StringCanBuildFrom如何成为合适的类型呢？ 编译器是否能够解析多个依赖的implicits，如果没有，为什么会显示错误？

Answer 1

在尝试回答之前，首先是减少的案例。 请注意，您正在调用purchaseCandles而没有任何关于类型A提示，我认为这是问题的根源。

object Foo

def test[A <% Foo.type](implicit bar: A) {}

test

错误：

<console>:10: error: ambiguous implicit values:
 both value StringCanBuildFrom in object Predef of type =>
     scala.collection.generic.CanBuildFrom[String,Char,String]
 and method conforms in object Predef of type [A]=> <:<[A,A]
 match expected type A
              test
              ^

---

StringCanBuildFrom看起来更像一个令人困惑的错误消息。 如果您专注于conforms这里，为什么这不工作可能会变得更加清晰的理由： Predef.conform指出，每当你问的隐式转换A => A ，这是由身份来保证。 这样，如果你有def foo[B <% A](b: B) ，你总是可以用类型A的值调用foo ，而不需要定义任何类型的A => A

---

您要求解析未指定类型的隐式参数以及从未指定类型到IntLike的转换。 我认为这超出了隐式分辨率算法的范围。 仍然错误消息有点奇怪。

Answer 2

仍然没有解释为什么它失败 - 尽管如上所述，我认为由于未定义的输入类型，这对于隐式解析来说太多了，但是你可以让它像这样工作：

    implicit def findIntLike[A <% IntLike](x: A): IntLike = x
    def purchaseCandles()(implicit age: IntLike) = {
      println(s"I'm going to buy $age candles!")
    }              

    implicit val guest = Tree(50)
    purchaseCandles()