C ++：使用指向unordered_map的指针还是仅将其定义为类中此类的成员变量？

Question

我有一个无法理解的问题：

假设我有一个包含多个成员字段的class System ，其中一个成员字段的类型为unordered_map ，所以当我在头文件中声明该类时，我将在头文件#include <unordered_map>的开头写入内容。

现在，我有两种声明该字段的方法：

1.std::unordered_map<std::string,int> umap;
2.std::unordered_map<std::string,int>* p_umap;

现在在类的构造函数中，如果我选择第一个选项，则无需初始化初始化程序列表中的该字段，因为class System的构造函数将调用umap的默认构造函数作为构造类型实例的一部分class System 。

如果选择第二个选项，则应使用构造函数new和析构函数在构造函数中（在初始化列表中）初始化字段p_umap ，以删除此动态分配。

这两个选项有什么区别？ 如果您有一个其中某个字段的类型为unordered_map的类，那么如何声明此字段？ 作为指针还是unordered_map类型的变量？

Answer 1

在您所描述的情况下，似乎第一个选项更可取。 实际上，最有可能的是，无序映射打算由属于它的数据成员的类拥有 。 换句话说，其生存期不应超过封装类的生存期，并且封装类负责创建和销毁无序映射。

使用选项1时，所有这些工作都是自动完成的，而使用选项2时，您将必须手动进行处理（并注意正确的复制构造，复制分配，异常安全性，内存泄漏等）。 。 当然，您可以使用智能指针（例如std::unique_ptr<> ）将此职责封装到包装器中，当智能指针本身超出范围时，它将负责删除包装的对象（此惯用法称为RAII，这是一个资源获取的首字母缩写是初始化 ）。

但是，在我看来， 您似乎根本不需要指针 。 您有一个对象，其生存期完全由包含该对象的类的生存期限制。 在这些情况下，您不应仅使用指针，而应将变量声明为：

std::unordered_map<std::string, int> umap;

Answer 2

让它不是一个指针 ，直到你需要它的指针。

指针到处都是用户错误。

例如，您忘记提及您的class System也将需要实现

System( const Sysytem& )

和

System& operator= ( const System& )

或尝试复制对象时，将出现“不良行为”。

Answer 3

不同之处在于您希望如何访问umap。 指针可以提供更多的灵活性，但显然会增加分配方面的复杂性（堆栈与堆，析构函数等）。 如果使用指向umap的指针，则可以执行一些复杂的工作，例如使用相同的umap制作两个System。 最后，除非有令人信服的理由，否则请选择KISS。

Answer 4

无需将其定义为指针。 如果这样做，还必须确保实现复制构造函数和赋值运算符，或者完全禁用它们。

如果没有特定的理由使其成为指针（并且您没有显示任何指针），只需使其成为普通成员变量即可。