C ++：使用指向unordered_map的指針還是僅將其定義為類中此類的成員變量？

Question

我有一個無法理解的問題：

假設我有一個包含多個成員字段的class System ，其中一個成員字段的類型為unordered_map ，所以當我在頭文件中聲明該類時，我將在頭文件#include <unordered_map>的開頭寫入內容。

現在，我有兩種聲明該字段的方法：

1.std::unordered_map<std::string,int> umap;
2.std::unordered_map<std::string,int>* p_umap;

現在在類的構造函數中，如果我選擇第一個選項，則無需初始化初始化程序列表中的該字段，因為class System的構造函數將調用umap的默認構造函數作為構造類型實例的一部分class System 。

如果選擇第二個選項，則應使用構造函數new和析構函數在構造函數中（在初始化列表中）初始化字段p_umap ，以刪除此動態分配。

這兩個選項有什么區別？ 如果您有一個其中某個字段的類型為unordered_map的類，那么如何聲明此字段？ 作為指針還是unordered_map類型的變量？

Answer 1

在您所描述的情況下，似乎第一個選項更可取。 實際上，最有可能的是，無序映射打算由屬於它的數據成員的類擁有 。 換句話說，其生存期不應超過封裝類的生存期，並且封裝類負責創建和銷毀無序映射。

使用選項1時，所有這些工作都是自動完成的，而使用選項2時，您將必須手動進行處理（並注意正確的復制構造，復制分配，異常安全性，內存泄漏等）。 。 當然，您可以使用智能指針（例如std::unique_ptr<> ）將此職責封裝到包裝器中，當智能指針本身超出范圍時，它將負責刪除包裝的對象（此慣用法稱為RAII，這是一個資源獲取的首字母縮寫是初始化 ）。

但是，在我看來， 您似乎根本不需要指針 。 您有一個對象，其生存期完全由包含該對象的類的生存期限制。 在這些情況下，您不應僅使用指針，而應將變量聲明為：

std::unordered_map<std::string, int> umap;

Answer 2

讓它不是一個指針 ，直到你需要它的指針。

指針到處都是用戶錯誤。

例如，您忘記提及您的class System也將需要實現

System( const Sysytem& )

和

System& operator= ( const System& )

或嘗試復制對象時，將出現“不良行為”。

Answer 3

不同之處在於您希望如何訪問umap。 指針可以提供更多的靈活性，但顯然會增加分配方面的復雜性（堆棧與堆，析構函數等）。 如果使用指向umap的指針，則可以執行一些復雜的工作，例如使用相同的umap制作兩個System。 最后，除非有令人信服的理由，否則請選擇KISS。

Answer 4

無需將其定義為指針。 如果這樣做，還必須確保實現復制構造函數和賦值運算符，或者完全禁用它們。

如果沒有特定的理由使其成為指針（並且您沒有顯示任何指針），只需使其成為普通成員變量即可。