[英]How to avoid memory leaks when using a vector of pointers to dynamically allocated objects in C++?
[英]How to avoid memory leaks in program with dynamical array containing pointers to objects?
我在家庭作业程序中无法使用内存,该程序用于存储有关公司及其所有者的信息。 СompanyTemplate类表示此信息。
public:
CompanyTemplate (const string & oName,
const string & oAddr,
const string & cName,
const string & cAddr);
另一个CCompanyIndex类用于使用动态指针数组存储多个记录(不允许使用向量)。 这是CCompanyIndex构造函数:
CCompanyIndex :: CCompanyIndex (void)
{
allocated = 1000;
current_size = 0;
pole = new CompanyTemplate* [allocated];
for (int i=0; i<allocated; i++)
{
pole[i] = NULL;
}
}
CCompanyIndex还提供了方法Add(添加记录),Del(删除记录),Search(搜索有关所有者公司的信息。我在使用Add方法时遇到了麻烦,尽管所有基本测试都很好,但是内存泄漏,如valgrind所说。 ,在Add方法中。
bool CCompanyIndex :: Add( const string & oName,
const string & oAddr,
const string & cName,
const string & cAddr )
{
int pos = findPos(oName, oAddr);
if(pos != -1)
{
return false;
}
if ((current_size)>=allocated)
{
CompanyTemplate ** temp;
allocated = allocated*2+1;
temp = new CompanyTemplate* [allocated];
for (int i=0; i<current_size; i++)
{
temp[i]=pole[i];
}
pole = temp;
for (int i=0; i<current_size; i++ )
{
if ((pole[i])->Compare(oName,oAddr)<0)
{
current_size++;
for (int k=current_size-1; k>=i; k--)
{
pole[i] = new Comp pole[k+1]=pole[k];
}anyTemplate(oName, oAddr, cName,cAddr);
return true;
}
}
pole[current_size] = new CompanyTemplate(oName, oAddr, cName,cAddr);
current_size++;
return true;
}
重新分配数组元素的工作正常,很有可能我在析构函数中有错误,但仍然找不到。 这里是:
CCompanyIndex :: ~CCompanyIndex (void)
{
for (int i=0; i<allocated; i++)
{
delete pole[i];
}
delete [] pole;
pole = NULL;
}
谢谢
如果所有权不清楚,则使用std::shared_ptr
。
当然,在专业环境中,更好的答案可能是分析得更好,更好地了解所有权,例如,它是否真的可以共享?
但如果没有,请使用std::shared_ptr
。
顺便说一句,看来您的课程无法正确处理复制 。 这称为“三个规则”(对于c ++ 11,则称为“五个规则”)。 本质上,如果您定义析构函数,复制构造函数或复制赋值运算符中的任一个,则很可能需要同时使用这三个函数才能正确处理复制。
但最简单的方法是不定义此类操作,而是使用标准库容器(例如std::vector
)和标准库智能指针(例如std::shared_ptr
。
例如,不要将pole
定义为原始指针(指向数组),而应将其定义为std::vector
。
有了这样的通用标题,通用答案将是:使用shared_ptr
的vector
。
但我假设您的作业是使用“低”级C ++,没有STL和智能指针(否则是使用c ++的最佳方法)来实现一种std::vector<CompanyTemplate>
。 所以:
也许您还有其他错误,但是这里有两个:
CompanyTemplate ** temp;
allocated = allocated*2+1;
temp = new CompanyTemplate* [allocated];
int i=0
for (; i<current_size; i++)
{
temp[i]=pole[i];
}
for (; i<allocated ; i++) // you want to make NULL the new pointers
{
temp[i]=NULL
}
delete [] pole; // delete old array.
pole=temp;
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.