[英]isinstance behavior with module reload
给定以下两个.py文件:
aclass.py
class A(object):
pass
main.py
def importer(klass):
"""
Used to import classes from there python qalname
"""
import_ = lambda m, k: getattr(__import__(m, fromlist=k), k)
klass = klass.split('.')
module = '.'.join(klass[:-1])
klass = klass[-1]
return import_(module, klass)
from aclass import A
import_A = importer('aclass.A')
print isinstance(A(), import_A) # Expected to be true
print isinstance(import_A(), A) # Expected to be true
在此阶段,一切正常(我的程序显示True\\nTrue
),但是如果我修改importer
方法以强制重新加载,即:
这行:
import_ = lambda m, k: getattr(__import__(m, fromlist=k), k)
替换为:
import_ = lambda m, k: getattr(reload(__import__(m, fromlist=k)), k)
我的程序返回
False
False
而且我不了解这种行为。
重新加载模块意味着重新执行其内容,在本例中为class A(object): pass
。 因此,它创建了另一个不同的类。 与以下行为相同:
class A(object):
pass
a = A()
class A(object): # a different class
pass
print isinstance(a, A) # False
这应该足以解释为什么裸露的reload()
通常不是一个好主意。 我确信其他人可以指向实现更复杂的重装过程的框架,例如,修补旧类以使其与新类相同。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.