具有不同原始数据成员但方法相同的Java子类

Question

我正在编写Ray Tracer，我有一个Vec3类，这是一个典型的数学向量，具有3个坐标：X，Y和Z。我还创建了一个Color类，其中包含3个分量：R，G和B。在编写了大量代码之后，我开始注意到Color基本上是Vec3。 我开始为Color编写许多与Vec3相同的方法。 看到DRY代码是路要走，我想合并两个类，这样我就不必继续为两个类编写相同的代码。

就目前而言，以下是这些类：

class Vec3{
    public static final int X=0,Y=1,Z=2;
    double components[];
    ...
    // Constructors and Methods
}

class Color extends Vec3{
    public static final int R=0,G=1,B=2;
    int components[];
    ...
    // Constructors and Methods
}

这两个类之间的唯一区别是，Vec3的组件使用双精度，而Color则使用整数。 除了数据类型之外，所有方法都完全相同。 我最初的意图是尝试创建通用类型T的BaseVec3类，然后在子类中声明该类型。 但是，当然，泛型需要一个类，而不是原始类。

有什么办法可以使一个方法代码库具有不同的原始数据类型？

编辑：我可能应该注意，我已经用Python和C编程了一段时间了，自从接触Java以来​​已经有一段时间了。 因此，我对这个问题的第一个直觉答案是“ 否” 。

Answer 1

我不确定您要问什么，但是如果您的代码如您所显示的那样，我不是100％知道吗？ 在您的代码中， Color extends Vec3 。 由于此声明，可以将Color对象视为Vec3对象。 Vec3中的所有方法均由Color继承，并且采用Vec3类型的arg的方法将接受Color类型的args。

Answer 2

每个原语都有其对应的类。 例如， Integer for int 。 Java可以将它们自动装箱，即自动将它们转换。

但是，在这种情况下，我认为使用继承不合适。 如果您的Vec3实施发生变化该怎么办？ 如果您决定将您的成员设为私有（应该这样做）怎么办？

Answer 3

编辑-我在最后看到了您对泛型的评论。 那不是自动装箱的目的吗？

您不能只使用这样的泛型吗？

public abstract class GenericVector<T> {
    private final T x, y, z;

    public GenericVector(T x, T y, T z) {
        this.x=x;
        this.y=y;
        this.z=z;
    }

    public T getX() { return x; }
    public T getY() { return y; }
    public T getZ() { return z; }
}