如何在没有动态内存分配的情况下创建对象数组

Question

我得到了以下代码，其中在循环中创建了100个对象。

我的问题是，

• 为什么我需要在这里使用new ，因为我事先已经知道我需要多少内存。
• 是否有一个代码与我的示例代码相同，没有动态内存分配？ （并且不使用vector等std容器）（...类+动态momery一起变得混乱）

示例代码：

class Particle {...};
Particle *myParticles[ 100 ];

for( int i = 0; i < 100; i++ )
{   
    myParticles[ i ] = new Particle(x,y);          //x and y are randomized for each loop
}

[UPDATE]： class Particle没有默认构造函数。 因此， Particle myParticles[ 100 ]; 不管用。 请注意，通过设置默认构造函数，然后创建方法Particle::setXY (double x, double y) 。

但有没有办法解决这个问题，而无需创建新方法？ 即仅使用构造函数，并且没有动态内存分配。

我觉得很奇怪，没有动态内存分配就无法完成（？）。 或者我必须接受这个只是C ++语言的怪癖这一事实？

Answer 1

您不必使用new 。 您可以按照自己的建议创建一个Particle数组：

Particle myParticles[100];

问题是，它将是默认构造的，因为您不能指定仅在运行时可用的(x,y)参数。 因此，您必须提供在构建Particle后指定此信息的方法，例如：

for( int i = 0; i < 100; i++ )
{   
    myParticles[i].SetCoords(x,y);          //x and y are randomized for each loop
}

这需要Particle默认构造函数和SetCoords类的方法在构造之后配置实例。 因此，如果Particle的代码超出您的控制范围，那么它可能不是一个选项。

但我真的会考虑使用vector因为它是一个非常方便和有用的东西。 如果正确编程，它将使用非常少量的动态分配，这将非常有效。 例如：

vector<Particle> myParticles;

myParticles.reserve(100);
for( int i = 0; i < 100; i++ )
{   
    myParticles.push_back(Particle(x,y));          //x and y are randomized for each loop
}

这应该只使用一次分配。 这假定Particle相当轻量级，可以由复制构造函数复制。

Answer 2

为什么我需要在这里使用new，因为我事先已经知道我需要多少内存？

原因是这段代码可能存在于一个函数中。 创建函数本地的数组并返回对它的指针/引用将导致未定义的行为。 所以也许原因是明确地管理所创建的数组元素的生命周期 。 除非您显示更多代码，否则无法准确说出。

是否存在与我的示例代码相同的代码，没有动态内存分配？

一般来说，如果给予选择，

Particle myParticle[100];

与使用动态内存分配相比，它更好，更不容易出错。

好读：
为什么C ++程序员应该尽量减少“新”的使用？

需要注意的是，虽然这是好事，限制使用的new尽可能地，存在的目的， new是因为它需要对某些情况下它更适合于期望的行为。 所以它更像是一门马匹。

Answer 3

Particle myParticles[ 100 ];

将使用默认构造函数100次而不是Particle(x,y)

所以，真正的问题是你无法将参数传递给数组中的构造函数。

如果Particle没有默认构造函数Particle myParticles[ 100 ]; 不会编译

我们需要更多信息。 可能是粒子很大，但我们想要对数组进行排序。 有一个指针数组，你可以交换它，这可能比交换粒子快很多。 粒子交换的实现可能远非微不足道。 最后你可以传递调用其他函数的数组，并复制这些指针......这很复杂。

Answer 4

作为一名C程序员，我就是这样做的：

char particle_space[sizeof(Particle) * 100];
Particle *myParticles = (Particle *) particle_space;

然后按以下方式填写：

for (int i = 0; i < 100; i++)
    myParticles[i] = Particle(i, i);

我不知道在声明中使用sizeof是否可移植，或者它是否是gcc的扩展但是对我有用。

Answer 5

Particle *myParticles[ 100 ];

是粒子指针数组，而不是粒子。 而myParticles类型是粒子**而不仅仅是粒子*，这就是你需要分配内存的原因。

Particle myParticles[ 100 ];

确实会创建一个粒子数组，并且不需要在mem分配中。