Android：InputStream.read（）及其“ -1”返回的可靠性如何？

Question

我的问题与方法InputStream.read（） -套接字编程有关。

我发现的每个来源都指出，当服务器或客户端关闭连接时，将返回“ -1”。

但是，“假设”只是说，“假设”连接已关闭，但read（）不会返回“ -1”？ 我们依靠别人的代码。 我担心的原因是，为了读取远程端的输入，必须创建一个无限循环，而我一直被认为远离无限循环。 但是，对于Java，我似乎别无选择！ 这是一个示例：

int b = 0;
    while (true)
    {
      b = inputStream.read()
      if (b == -1) break; // connection closed
    }

要么

 while (b > -1)
 b = inputStream.read()

如果发生了什么，并且-1从未变为真该怎么办？ 一个人将陷入无限循环，从而增加某人设备的温度并浪费CPU周期！ 怎么能确定？

参考：[http://developer.android.com/reference/java/io/InputStream.html#read%28%29] [1]和[http://docs.oracle.com/javase/6/docs/ API / JAVA / IO / InputStream.html＃读取％28byte []，％20int，％20int％29] [2]

我想进行故障安全检查。 我在循环中所做的也是检查套接字是否已为空，如果是，则中断循环。

 while (b > -1)
    {
      b = inputStream.read()

      if (socket == null) break;
      if (outputStream == null) break;
    }

我还能做些什么以确保在“ -1”永远不会成真的情况下存在循环？

Answer 1

一个人将陷入无限循环，从而增加某人设备的温度并浪费CPU周期！

这是不对的，我认为您提出这个问题的主要原因。 read() 不忙等待（即要求不断的CPU），如果它没有什么阅读。 因此，在实践中，如果不返回-1不会有什么大问题。

read()出现问题（例如，如果InputStream关闭），则read()还会引发IOException 。 确保在try块中具有循环以及检查-1足以确保它脱离循环，例如：

try {
    int b;
    while ((b=inputStream.read() > -1)
    {
       //Do something
    }
} catch (IOException e) {
    e.printStackTrace();
}

Answer 2

如果“，则说”如果...“，连接已关闭，但read（）不会返回” -1“

没有这样的条件。 这是一个矛盾。

如果发生了什么，并且-1从未变为真该怎么办？

不可以

一个人将陷入无限循环，从而增加某人设备的温度并浪费CPU周期！

不真实的。 如果发生这种不可能的情况，read（）将无限期地阻塞，而不会消耗任何CPU。

怎么能确定？

您可以相信规范，而不会提出自相矛盾的问题。

注意：尝试读取且没有异常或EOS 后 ，对套接字或输入流是否为null 进行测试。