创建具有相同名称的结构和类

Question

摘要 ：如果您声明一个struct和一个具有相同名称的class会发生什么。

详细资料 ：

我正在查看一些代码，并且看到了这样的警告：

warning: struct 'foo' was previously declared as a class

当使用clang进行编译时，clang也有一些地方添加了注释：

foo.h:29:1: note: did you mean struct here?
class foo;
^~~~~
struct

显然，具有相同名称的结构和类不是一个好的编码习惯。 似乎发生了什么事，开发人员正在编写自己的类，并使用了一个他正在包括的另一个文件中已经使用的名称，但他没有注意到。

不过，我的问题是将编译器能够告诉被宣布为这两个变量之间的差别class foo和人的那些struct foo ？

编辑 ：

实际上发生的事情是开发人员在他创建的class bar使用了class foo class bar 。 我认为与此同时，将声明class foo的位置更改为struct bar 。 这就是为什么代码正在编译。 所以我想我的问题的答案是声明对象时struct和class是可互换的。 我仍然认为始终使用它们是一个好主意。

Answer 1

关键字struct和class在很大程度上可以互换。 即使编写struct Foo ，您也已经创建了一个名为Foo的类类型。 并且该名称在其范围内必须是唯一的（出于C兼容性的原因而有特殊的例外，但最好忽略它）。

Answer 2

通常，所有标识符必须唯一。

特别是，在《 The C ++ Programming Language》一书的10.2.8节中，Bjarne Stroustrup指出：

根据定义， struct是一类，默认情况下成员是公共的。 那是

 struct s { ... 

简而言之

 class s { public:... 

struct和class之间没有根本的区别 ; 前者仅仅是语法糖。

因此，即使您可以使用具有相同名称的标识符（同样，您也不能），但结构和类之间不会有任何区别，因为它们是完全相同的东西。

Answer 3

无论定义的是类还是结构，标识符都必须是唯一的。

Answer 4

我会以@Alex Chamberlain和@James Kanze的评论为答案：

代码没有问题，因为声明！= definition ：您可以将类型声明为class ， struct或union ，然后使用其他类型进行定义。 多个定义不应该编译； 但是，多个声明就可以了。

真正的问题：转发声明时，您不必关心它是结构，类还是联合：在这种情况下，这是无关紧要的实现细节，以后甚至可能更改。 因此，此警告是人为的代码气味。 不过，您必须选择并考虑class foo; 已经成为转发声明的方式 ，我会说代码很完美 。

作者没有忘记更新前瞻性声明。 他不应该这样做 （无论他是否更改了实现，他都可能没有这么做）。