![](/img/trans.png)
[英]Scala - trait member initialization: use traits to modify class member
[英]Delaying trait initialization
我需要一个智能的组件组合机制,它允许混合特性在组合组件之后初始化。 以下抛出NullPointerException
:
class Component {
def addListener(pf: PartialFunction[Any, Unit]) {}
}
trait DynamicComponent {
protected def component: Component
component.addListener {
case x =>
}
}
class Foo extends DynamicComponent {
protected val component = new Component
}
new Foo // -> NullPointerException
以下内容对我来说不是选项 :
protected lazy val component
; 这会产生几十个需要变得懒惰的val ,这是我不想要的 。 addListener
放在方法中,例如initDynamic()
; 因为我将混合许多特征,我不想记得调用半打initFoo()
方法。 DelayedInit
。 这不适用于特征,至少根据scaladocs。 我可以使用单个init()
调用,但仅限于以下条件:
init()
语句是一个编译错误。 您可以通过使用早期定义来延迟特征的初始化。 (参见scala语言规范的 5.1.6节)
class Foo extends {
protected val component = new Component
} with DynamicComponent
它甚至比你的解决方案更笨拙,但是你总是需要创建一个必须用init()
方法设置的val。 你可以选择不做最后一次并在运行时出错,但至少你不会完全忘记它:
class Component {
def addListener(pf: PartialFunction[Any, Unit]) {
println("Added")
}
}
trait Dyn {
protected def component: Component
protected val initialized: Init
class Init private () {}
private object Init { def apply() = new Init() }
def init() = { component.addListener{ case x => }; Init() }
}
class Foo extends Dyn {
protected val component = new Component
protected val initialized = init()
}
别作弊!:
> class Bar extends Dyn { protected val component = new Component }
<console>:12: error: class Bar needs to be abstract, since value
initialized in trait Dyn of type Bar.this.Init is not defined
class Bar extends Dyn { protected val component = new Component }
这样做的好处是,如果你在合作初始化所有这些东西之前需要多个东西,或者你的Component
类是final
那么你就不能混入任何其他东西。
一个想法可能是使用这里描述的技巧: 蛋糕模式:如何获取组件提供的UserService类型的所有对象
应该初始化的所有组件都可以在一些Seq[InitializableComponent]
注册。 然后,您可以使用foreach初始化所有已注册的组件。
在Seq中不会忘记任何组件,因为它们是自动注册的,但是你仍然可以忘记给foreach打电话......
这是一个想法(我很高兴看到其他建议):
class Component {
def addListener(pf: PartialFunction[Any, Unit]) {
println("Added")
}
}
trait DynamicComponentHost {
protected def component: Component with DynamicPeer
protected trait DynamicPeer {
_: Component =>
addListener {
case x =>
}
}
}
class Foo extends DynamicComponentHost {
protected val component = new Component with DynamicPeer
}
new Foo
所以基本上我强迫组件混合在一个只能由混合特性提供的类型中。 合理? 在我眼里看起来有点太复杂了。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.