![](/img/trans.png)
[英]Scala - trait member initialization: use traits to modify class member
[英]Delaying trait initialization
我需要一個智能的組件組合機制,它允許混合特性在組合組件之后初始化。 以下拋出NullPointerException
:
class Component {
def addListener(pf: PartialFunction[Any, Unit]) {}
}
trait DynamicComponent {
protected def component: Component
component.addListener {
case x =>
}
}
class Foo extends DynamicComponent {
protected val component = new Component
}
new Foo // -> NullPointerException
以下內容對我來說不是選項 :
protected lazy val component
; 這會產生幾十個需要變得懶惰的val ,這是我不想要的 。 addListener
放在方法中,例如initDynamic()
; 因為我將混合許多特征,我不想記得調用半打initFoo()
方法。 DelayedInit
。 這不適用於特征,至少根據scaladocs。 我可以使用單個init()
調用,但僅限於以下條件:
init()
語句是一個編譯錯誤。 您可以通過使用早期定義來延遲特征的初始化。 (參見scala語言規范的 5.1.6節)
class Foo extends {
protected val component = new Component
} with DynamicComponent
它甚至比你的解決方案更笨拙,但是你總是需要創建一個必須用init()
方法設置的val。 你可以選擇不做最后一次並在運行時出錯,但至少你不會完全忘記它:
class Component {
def addListener(pf: PartialFunction[Any, Unit]) {
println("Added")
}
}
trait Dyn {
protected def component: Component
protected val initialized: Init
class Init private () {}
private object Init { def apply() = new Init() }
def init() = { component.addListener{ case x => }; Init() }
}
class Foo extends Dyn {
protected val component = new Component
protected val initialized = init()
}
別作弊!:
> class Bar extends Dyn { protected val component = new Component }
<console>:12: error: class Bar needs to be abstract, since value
initialized in trait Dyn of type Bar.this.Init is not defined
class Bar extends Dyn { protected val component = new Component }
這樣做的好處是,如果你在合作初始化所有這些東西之前需要多個東西,或者你的Component
類是final
那么你就不能混入任何其他東西。
一個想法可能是使用這里描述的技巧: 蛋糕模式:如何獲取組件提供的UserService類型的所有對象
應該初始化的所有組件都可以在一些Seq[InitializableComponent]
注冊。 然后,您可以使用foreach初始化所有已注冊的組件。
在Seq中不會忘記任何組件,因為它們是自動注冊的,但是你仍然可以忘記給foreach打電話......
這是一個想法(我很高興看到其他建議):
class Component {
def addListener(pf: PartialFunction[Any, Unit]) {
println("Added")
}
}
trait DynamicComponentHost {
protected def component: Component with DynamicPeer
protected trait DynamicPeer {
_: Component =>
addListener {
case x =>
}
}
}
class Foo extends DynamicComponentHost {
protected val component = new Component with DynamicPeer
}
new Foo
所以基本上我強迫組件混合在一個只能由混合特性提供的類型中。 合理? 在我眼里看起來有點太復雜了。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.