误解了虚函数在矢量中的作用

Question

我在c ++上有以下代码：

#include <iostream>;
#include <vector>;

class A
{
public:
    A(int n = 0) : m_n(n) { }

public:
    virtual int value() const { return m_n; }
    virtual ~A() { }

protected:
    int m_n;
};

class B
    : public A
{
public:
    B(int n = 0) : A(n) { }

public:
    virtual int value() const { return m_n + 1; }
};

int main()
{
    const A a(1);
    const B b(3);
    const A *x[2] = { &a, &b };
    typedef std::vector<A> V;
    V y;
    y.push_back(a);
    y.push_back(b);
    V::const_iterator i = y.begin();

    std::cout << x[0]->value() << x[1]->value()
        << i->value() << (i + 1)->value() << std::endl;

    system("PAUSE");

    return 0;
}

编译器返回结果：1413。

我有点困惑，因为我认为正确的结果将是1414（作为虚拟函数）。 您如何解释该程序的行为？

Answer 1

您正在切片对象，为了获得多态性，您需要使用pointer或reference 。 该示例尽可能接近您的原始示例并使用pointer将按照您的意愿进行操作：

const A a(1);
const B b(3);

typedef std::vector<const A*> V;
V y;
y.push_back(&a);
y.push_back(&b);
V::iterator i = y.begin();

std::cout << (*i)->value()  << std::endl ;
++i ;
std::cout << (*i)->value()  << std::endl ;

Answer 2

要在此处简要显示对象切片的工作方式：

const A a(1);
const B b(3);
std::vector<A> y; // so y contains objects of type A

y.push_back(a);   // y[0] is copy-constructed from a
y.push_back(b);   // y[1] is copy-constructed from b

注意在这两个push_back调用，它总是一个A正在建设中，通过自动生成的A::A(const A&)拷贝构造函数。

还要注意， B 是 A ，也就是说b可以隐式转换为A并传递到相同的复制构造函数中。

因此， y[1]是A一个实例，具有从b复制的m_n值，但其虚函数仍然是A::value 。 如果您具有构造函数B::B ，则在初始化时（而不是在返回时）修改值，您将看到预期的结果。