以下类型转换在C中做了什么？

Question

我对C中的类型转换有疑问：

void *buffer;

(int *)((int)buffer);

这种类型的铸造做什么？ 和((int)buffer)做什么？

Answer 1

想象一下，你和我一样在Linux / x86-64计算机上。 那么指针是64位， int是32位宽。

因此， buffer变量已初始化到某个位置; 也许0x7fff4ec52020（可能是某些局部变量的地址，也许在main内部）。

cast (int)buffer为您提供了一个int，可能是最低有效32位，即0x4ec52020

您正在使用(int*)((int)buffer)再次强制转换，它会为您提供虚假地址0x000000004ec52020，它不会指向有效内存。 如果你取消引用那个虚假的指针，你很可能会得到一个SIGSEGV。

所以在某些机器上（特别是我的） (int *)((int)buffer) 与 (int*)buffer ;

幸运的是，作为语句 ， (int *)((int)buffer); 没有明显的副作用，并将由编译器优化（通过“删除”它）（如果你要求它进行优化）。

所以这样的代码是一个巨大的错误（可能会成为一个未定义的行为 ，例如，如果您取消引用该指针）。 如果原始编码器真的想要这里描述的奇怪语义，他应该添加注释（并且这样的代码是不可移植的）！

也许#include -ing <stdint.h>并使用intptr_t或uintptr_t可能更有意义。

Answer 2

让我们来看看C标准的内容。 在最后一个免费发布的C11标准版本的第55页http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n1570.pdf我们有

5整数可以转换为任何指针类型。 除非先前指定，否则结果是实现定义的，可能未正确对齐，可能不指向引用类型的实体，并且可能是陷阱表示。

6任何指针类型都可以转换为整数类型。 除了之前指定的以外，结果是实现定义的。 如果结果无法以整数类型表示，则行为未定义。 结果不必在任何整数类型的值范围内。

这在你的例子中意味着什么？ 第6节说cast (int)buffer将编译，但如果整数不足以容纳指针（可能在64位机器上），结果是未定义的。 final (int*)强制转换为指针。

第5节说，如果整数是大到足以容纳中间结果，结果是完全一样的从一开始就只是投放，与（int *）相同。

简而言之，cast (int)最多是无用的，最坏的情况是导致指针值丢失。

Answer 3

在直接的C代码中，这是毫无意义的，因为进出void*转换是隐含的。 以下编译就好了

int* p = buffer;

更糟糕的是，此代码可能会引入错误。 考虑64位平台的情况。 转换为int会将指针截断为32位，然后将其指定给int* 。 这将导致指针值被截断并且肯定会导致错误。