捕获特定异常比捕获通用异常更便宜吗？

Question

假设我正在将一个位图加载到我的Android设备上。 可以抛出许多可能的异常。 为简单起见，我们采用NullPointerException和OutOfMemoryError 。

现在我有两段代码。

代码1

try{
//load the bitmap
}
catch(Exception e)
{
//do something
}

代码2

try{
//load the bitmap
catch (NullPointerException e)
{
//do something
}
catch(OutOfMemoryError e)
{
//do something else
}

一段代码比其他性能更有效吗？ 如果是这样，为什么？

Answer 1

从字节码的角度来看 ，第一个更有效（更少的代码）。

但是你永远不应该以这种方式看待表现。

如果您对所有类型的异常具有相同的行为，则应该使用第一组代码，以任何其他方式，第二组代码。

在字节代码中，您有以下代码负责捕获eceptions：

   L2
    LINENUMBER 7 L2
   FRAME SAME1 java/lang/NullPointerException
    ASTORE 1
    GOTO L4
   L3
    LINENUMBER 9 L3
   FRAME SAME1 java/lang/Exception
    ASTORE 1
   L4

因此，每个例外都有一个代码，负责捕获它，但正如我所说，这是一个微小的差异，不应该考虑它。

Answer 2

性能方面没有区别，因为即使在多个catch块的情况下也只会执行一个catch。

代码明智，是首先一个更好，因为Michal说。 好的做法明智的第二种方法更好，因为您能够捕获特定的异常并适当地处理它们。

旁注：永远不要记住内存错误，它的错误也不例外，你无法有效地处理它

Answer 3

如果每个例外都有不同的行为，第二个行为优于第一个。

表演将是相同的。