捕獲特定異常比捕獲通用異常更便宜嗎？

Question

假設我正在將一個位圖加載到我的Android設備上。 可以拋出許多可能的異常。 為簡單起見，我們采用NullPointerException和OutOfMemoryError 。

現在我有兩段代碼。

代碼1

try{
//load the bitmap
}
catch(Exception e)
{
//do something
}

代碼2

try{
//load the bitmap
catch (NullPointerException e)
{
//do something
}
catch(OutOfMemoryError e)
{
//do something else
}

一段代碼比其他性能更有效嗎？ 如果是這樣，為什么？

Answer 1

從字節碼的角度來看 ，第一個更有效（更少的代碼）。

但是你永遠不應該以這種方式看待表現。

如果您對所有類型的異常具有相同的行為，則應該使用第一組代碼，以任何其他方式，第二組代碼。

在字節代碼中，您有以下代碼負責捕獲eceptions：

   L2
    LINENUMBER 7 L2
   FRAME SAME1 java/lang/NullPointerException
    ASTORE 1
    GOTO L4
   L3
    LINENUMBER 9 L3
   FRAME SAME1 java/lang/Exception
    ASTORE 1
   L4

因此，每個例外都有一個代碼，負責捕獲它，但正如我所說，這是一個微小的差異，不應該考慮它。

Answer 2

性能方面沒有區別，因為即使在多個catch塊的情況下也只會執行一個catch。

代碼明智，是首先一個更好，因為Michal說。 好的做法明智的第二種方法更好，因為您能夠捕獲特定的異常並適當地處理它們。

旁注：永遠不要記住內存錯誤，它的錯誤也不例外，你無法有效地處理它

Answer 3

如果每個例外都有不同的行為，第二個行為優於第一個。

表演將是相同的。