繁体   English   中英

使用不同的数据运行JUnit测试

[英]Running JUnit tests with different data

我有一套单元测试。 我有一个在setup()方法中初始化的静态变量。 我想使用该静态变量的两个不同值来运行我的所有单元测试套件。

setup()中的静态变量被初始化为一个单例对象。 因此,我不能(我认为我不能)使用JUnit参数化测试。

我必须使用该静态变量的一个值运行所有测试,然后使用其他静态变量的值运行所有测试。

如果可能的话,有关如何以优雅的方式执行此操作的任何想法。

如果我的上面的描述不是很容易理解,则下面的代码

public class MyClassTest{
      private static final Dep_class dep_obj;

      public static void setup(){
               dep_obj = Dep_class.getInstance("VALUE_1");
               //You can have only instance of Dep_class at any time.
               //So for second run I need to do a 
               //dep_obj = Dep_class.getInstance("VALUE_2") and run my tests.
      }

      public void test_mymethod(){
          //do something with dep_obj
      }

尝试这个

@RunWith(Parameterized.class)
public class MyClassTest {
    private Object dep_obj;

    public MyClassTest(String val) {
        dep_obj = val;
    }

    @Parameters
    public static Collection<?> data() {
        Object[][] data = { { "val1" }, { "val2" }, { "val3" } };
        return Arrays.asList(data);
    }

    @Test
    public void test() {
        System.out.println(dep_obj);
    }
}

因此,首先,我会问为什么您有一个以这种方式初始化的单例。 似乎向.getInstance(String s)方法中添加参数会增加歧义性和意外行为,因为在实例化之后该String参数只会被忽略(除非您在类型更改时重新实例化该参数)它在运行时非常不可预测)。

无论如何,一种简单的方法是将test_mymethod()抽象为父类,并具有两个子测试类,每个子类实例化单例的不同实例。 由于您的JVM不会重新启动,因此在运行任何测试之前,还需要PowerMock之类的东西才能将单例重置为预加载状态。

所以父类看起来像这样(添加了JUnit注释):

public abstract class MyAbstractTestClass {
      private final Dep_class dep_obj;

      @Before
      public abstract void setup(){
            // Begin by ensuring that the singleton instance is initialized to null - 
            // this is highly important, since subclasses will not be able to rely on 
            // an un-initialized state
            Whitebox.setInternalState(dep_obj.getInstance(/*default, arbitrary, or null value*/, "instance", null);

            // Now leave the actual singleton initialization to child classes
            dep_obj = getSingleton();
      }

      public abstract Dep_class getSingleton();

      @Test
      public void test_mymethod(){
          //do something with dep_obj
      }
}

我对Powermock进行了一些假设-即您的单例正确检查实例是否为null,如果是,则将其初始化。 在这种情况下,我假设您实例的变量名称是“ instance”。 接下来,您的子类如下所示:

public class MyTestClass1 extends MyAbstractTestClass {

      @Override
      public void Dep_class getSingleton() {
               return Dep_class.getInstance("VALUE_1");
      }
}

public class MyTestClass2 extends MyAbstractTestClass {

      @Override
      public void Dep_class getSingleton() {
               return Dep_class.getInstance("VALUE_2");
      }
}

同样,我强烈建议您重新考虑以这种方式实现单例。 无论如何,都不应该使用单例-在可疑的设计模式之上的这样的实现是令人毛骨悚然的。 这个问题超出了一些良好的用法指导-确保您的单身人士符合此条件。

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM