argc / argv中的命令行解析

Question

我有以下代码：

void parse(char *commandLine) {
    int rc = 0;
    int argc = 0;
    char *cmdLine;
    char *argv[MAX_ARGS];
    filename = NULL;
    stdoutFilename = NULL;
    stderrFilename = NULL;
    cmdLine = strdup(commandLine);
    char *param = strtok(cmdLine, " ");
    while (param && argc < MAX_ARGS) {
        argv[argc++] = param;
        param = strtok(NULL, " ");
        printf("%s\n", argv[argc-1]);
    }
    free(cmdLine);
    scanOptions(argc, argv);
    printf("Filename %s\n", filename);

...

和

void scanOptions(int argc, char *argv[]) {
    int c ;
    while ((c = getopt (argc, argv, "Df:e:o:")) != -1) {
        switch (c) {
            case 'D': __debug = 1; break;
            case 'f': filename = strdup(optarg); break;
            case 'o': stdoutFilename = strdup(optarg); break;
            case 'e': stderrFilename = strdup(optarg); break;
            default: fprintf (stderr, "Unknown option character `\\x%x'.\n", optopt);
        }
    }
}

filename， stdoutFilename和stderrFilename是全局变量。 如果我将解析方法称为：

parse("-ftest/testfile.txt") the variable filename is not set and the call to 
printf("Filename %s\n", filename); prints "Filename (null)".

怎么了

Answer 1

有一些错误，这可能是也可能不是您的问题的原因：

使用释放的内存

free(cmdLine);
scanOptions(argc, argv);

您不能在此处释放cmdLine，因为您的strtok（）调用会将cmdLine中的指针分配给argv。 free（）在scanOptions（）之后，尽管如果直接保存任何optarg指针，它们将指向您具有free（）的空间-您使用strdup（）可以确保您的情况安全。

重置getopt（）

如果以前调用过getopt，则需要重置其一些变量，以便它可以再次扫描（有关说明，请参见getopt联机帮助页）。 您需要做：

optind = 0;

argv中的索引错误argv中的第一个索引按照惯例是程序名称，而不是任何程序参数。 因此，请确保您的argv [0]不是您的任何参数。 但是它必须是有效的字符串，而不是NULL指针。

argv [1]应该是第一个参数。

将哨兵添加到argv

main（）的传统argv以NULL指针结尾，您仿真的argv也应该如此。 在while循环之后，执行

argv[argc] = NULL;

Answer 2

getopt(3)认为argv[0]是程序名称，因此只会解析argv[1] ， argv[2]等的参数。

要使其工作，请在构建临时数组时在parse()中将argc初始化为1 ：

int argc = 1;

Answer 3

我无法在您的信息中添加评论。 但我想知道以下内容：

为什么不能直接从Main调用scanOptions（）？

scanOptions（argc，argv）;

Answer 4

getopt期望参数从索引1开始存储在argv 。

约定名称为argv[0] 。

因此，您可能希望更改以下代码：

int argc = 0;

成为：

int argc = 1;

Answer 5

我添加了正确的代码段以供参考：

    char *param = strtok(cmdLine, " ");
    argv[argc++] = "dummy";
    while (param && argc < MAX_ARGS) {
        argv[argc++] = param;
        param = strtok(NULL, " ");
    }
    scanOptions(argc, argv);
    free(cmdLine);

解决方案是添加argv [argc ++] =“ dummy”; 填充argv [0]并在scanOptions之后调用free（cmdLine）。

Answer 6

这远非复杂而错误的说法。 您无法维持这一点。 使用boost :: program_options代替。

它看起来像：

namespace po = boost::program_options;

boost::program_options::variables_map vars;

po::options_description options("Command line options");

options.add_options()
    ("help", "display this help message and exit")
    ("in", po::value<std::string>()->default_value("file1.txt"), "input file")
    ("out", "output file");

po::store(po::parse_command_line(argc, argv, options), vars);
po::notify(vars);

std::string infile = vars["in"].as<std::string>();