[英]Union of all keys from a list of dictionaries
说我有一个词典列表。 它们在每行中大多数具有相同的键,但有一些不匹配并且具有额外的键/值对。 是否有快速的方法来获取所有行中的所有键的集合?
现在我正在使用这个循环:
def get_all_keys(dictlist):
keys = set()
for row in dictlist:
keys = keys.union(row.keys())
在具有数十万行的列表上执行此操作似乎非常低效,但我不确定如何更好地执行此操作
谢谢!
你可以尝试:
def all_keys(dictlist):
return set().union(*dictlist)
避免导入,并将充分利用set
的底层实现。 也可以使用任何可迭代的东西。
一个有趣的工作在python3.x 1依赖于reduce
和事实dict.keys()
现在返回一个类似于set的对象:
>>> from functools import reduce
>>> dicts = [{1:2},{3:4},{5:6}]
>>> reduce(lambda x,y:x | y.keys(),dicts,{})
{1, 3, 5}
物有所值,
>>> reduce(lambda x,y:x | y.keys(),dicts,set())
{1, 3, 5}
也可以,或者,如果你想避免lambda
(和初始化器),你甚至可以这样做:
>>> reduce(operator.or_, (d.keys() for d in dicts))
很整齐。
当你只有两个元素时,这真的很闪耀。 然后,而不是像set(a) | set(b)
那样做 set(a) | set(b)
,你可以做a.keys() | b.keys()
a.keys() | b.keys()
对我来说似乎有点a.keys() | b.keys()
。
1它也可以在python2.7上运行。 使用dict.viewkeys
而不是dict.keys
你可以做:
from itertools import chain
return set(chain.from_iterable(dictlist))
正如@Jon Clements所指出的那样,这可以只在内存中保留所需的数据,而不是对chain
或union
使用*
运算符。
sets
就像字典,并有一个update()
方法,所以这将在你的循环中工作:
keys.update(row.iterkeys())
如果你担心性能,你应该退出dict.keys()
方法,因为它在内存中创建一个列表。 你可以使用set.update()
而不是union,但我不知道它是否比set.union()
更快。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.