[英]Is using aync/await a good idea for web services?
我有很多Web服务,当它们被调用时,它们需要在返回之前调用其他外部服务来获取信息。 这一切都是同步完成的。
因此,如果我有一个返回电影列表的电影GET服务,Web服务逻辑将等待电影提供商的外部服务返回数据,处理它并返回GET的数据。
将外部服务调用包装在Task中并使用async / await模型可以证明它有什么好处吗? 处理GET的初始线程是否仍然只是被阻塞等待响应,还是会被释放来处理其他传入的服务调用?
将外部服务调用包装在Task中并使用async / await模型可以证明它有什么好处吗?
包装同步调用可能不会带来太多好处 - 但如果外部服务提供真正的异步API,您可以获得显着的好处。
处理GET的初始线程是否仍然只是被阻塞等待响应,还是会被释放来处理其他传入的服务调用?
我不知道WCF目前对async的支持是什么样的,但是应该可以编写所有这些内容,以便在实际工作完成时只有任何线程处于活动状态...所以你可以处理数百个只有几个线程的请求。 如果您的任何外部服务调用相对较慢,这一点尤为重要。
所以基本上, 有要取得收益,但你应该考虑两个方面分开:
这些方面中的每一个都可以带来好处,但如果两个方面都得到完全支持,您将获得最大的好处 - 最终得到最简单的代码。
将外部服务调用包装在Task中并使用async / await模型可以证明它有什么好处吗?
是的,假设您的API已经异步,例如,您可以轻松地将WebClient
更改为HttpClient
(或异步使用WebClient
),或者您可以将Begin
/ End
方法包装到Task
。
什么你不想做的就是换一个同步方法到Task.Run
。 这将耗尽一个线程,你将失去你的可扩展性。
处理GET的初始线程是否仍然只是被阻塞等待响应,还是会被释放来处理其他传入的服务调用?
初始线程将被释放以处理其他请求。
我有很多Web服务,当它们被调用时,它们需要在返回之前调用其他外部服务来获取信息。
这是async
/ await
的理想情况,因为您经常可以同时执行请求:
public async Task<MyResult> GetAsync()
{
// Start several external requests simultaneously.
Task<Movie> getMovieTask = GetMovieAsync(...);
Task<Genre> getGenreTask = GetGenreAsync(...);
...
// Asynchronously wait for them all to complete.
await Task.WhenAll(getMovieTask, getGenreTask, ...);
var movie = await getMovieTask;
var genre = await getGenreTask;
...
// Build the result.
return ...;
}
在这种情况下,您可以在飞行中对外部服务发出多个请求,当您处于await Task.WhenAll
行时,您的请求不会使用任何线程。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.