接口字段的“公共”和“公共最终”是多余的吗？

Question

我正在阅读这篇文章为什么在Java中使用静态嵌套接口？ 特别是第一个答案。 在该答案中写道，在界面字段上使用“public”或“public final”这些词是多余的。 我的问题是：为什么？ 我为什么要删除它们？ 如果我有这样的事情：

public interface Int1 {
   public void add();
   void remove(); 
}

这不是说我希望add方法由任何类实现而remove方法只能由我同一个类的类实现吗？

Answer 1

接口方法的“公共”和“公共最终”是多余的吗？

是。

接口中的所有方法都是隐式public和abstract （但不是final ）。

界面中的所有字段都是隐式public ， static和final 。

JLS声明了这一点。 它还指出可以省略这些修饰符。

---

为什么？ 那么有很多原因：

• 字段和方法是隐式public因为接口的要点是声明其他类可以看到的...接口。 （如果您想/需要限制访问，可以通过界面本身的访问修饰符完成。）

• 字段是static因为如果它们不是你将在对象上声明可见的实例字段......这对于封装来说是不好的。

• 字段是final因为非最终字段将是另一种声明public static字段的方式......从OO角度来看这是非常糟糕的。

• 方法是abstract因为允许方法体有效地将接口转换为抽象类。

在接口中使方法抽象和字段静态的另一个原因是，如果它们没有，菱形继承和来自两个不同接口的方法的继承都将是有问题的。

但无论哪种方式，这都是Java的定义方式，所以问题没有实际意义......除非您考虑发明自己的编程语言。

请注意，在Java 8中，您可以使用default修饰符在接口中声明方法。 在Java 9中，您可以在某些情况下声明private方法。 但是使用public关键字仍然是多余的。

---

我为什么要删除它们？

您不必删除它们。 Java编译器并不关心。 你可以删除它们，但你不必删除它们，除非你试图顺应一些Java的指导原则，坚持这一点。 如果您的代码一致，您的代码可能会更具可读性，但您可以通过在任何地方使用冗余修饰符来使其保持一致; 例如，添加它们而不是删除它们。

这是不是意味着我想要通过任何类实现add方法，而remove方法只能由同一个包的类实现？

不，这并不意味着。 或者至少，它可能意味着对你而言 ，但这并不意味着对Java编译器，其他Java工具......或其他人阅读和维护你的代码。 国际海事组织，对冗余关键字的存在与否赋予任何意义是不明智的。

Answer 2

您不能在接口中声明final方法。 字段总是final但方法总是abstract （而且永远不是final ）。 您无法定义仅由同一包中的类实现的接口方法。 ^*来自Java语言规范的9.3节 ：

接口主体中的每个字段声明都是隐式的public，static和final。 允许为这些字段冗余地指定任何或所有这些修饰符。

从第9.4节 ：

接口主体中的每个方法声明都是隐式公共的（第6.6节）。

接口主体中的每个方法声明都是隐式抽象的，因此它的主体始终用分号表示，而不是块。

允许但不鼓励作为样式，为接口中声明的方法冗余地指定公共和/或抽象修饰符。

^*正如Paul Bellora在评论中指出的那样，如果您想限制其可见性，您可以将界面本身打包为私有（或受保护，甚至私有）。

Answer 3

• 根据定义，接口是抽象的，因此接口上的abstract修饰符是多余的。
• 接口和注释中的变量自动为public，static和final，因此这些修饰符也是多余的。
• 由于注释是一种界面形式，因此它们的字段也会自动公开，静态和最终，因为它们的注释字段是自动公开和抽象的。
• 根据定义的最终类不能扩展，因此最终类方法的最终修饰符是多余的。

阅读本文： http ： //checkstyle.sourceforge.net/config_modifier.html

Answer 4

是的，公众是多余的，因为在Interface所有方法都是public和abstract 。

我认为添加public或abstract是一种糟糕的风格，因为两者都是隐式应用的。

public interface Int1 {
   void add();
   void remove(); 
}

这看起来更干净，并且表明你知道它们是公开的

来自Java语言规范 （JLS）

9.4。 抽象方法声明
接口主体中的每个方法声明都是隐式公共的（第6.6节）。

接口主体中的每个方法声明都是隐式抽象的，因此它的主体始终用分号表示，而不是块。

允许但不鼓励作为样式，为接口中声明的方法冗余地指定公共和/或抽象修饰符。

Answer 5

我在没有方法的public关键字的情况下编写接口。 这是多余的。