接口字段的“公共”和“公共最終”是多余的嗎？

Question

我正在閱讀這篇文章為什么在Java中使用靜態嵌套接口？ 特別是第一個答案。 在該答案中寫道，在界面字段上使用“public”或“public final”這些詞是多余的。 我的問題是：為什么？ 我為什么要刪除它們？ 如果我有這樣的事情：

public interface Int1 {
   public void add();
   void remove(); 
}

這不是說我希望add方法由任何類實現而remove方法只能由我同一個類的類實現嗎？

Answer 1

接口方法的“公共”和“公共最終”是多余的嗎？

是。

接口中的所有方法都是隱式public和abstract （但不是final ）。

界面中的所有字段都是隱式public ， static和final 。

JLS聲明了這一點。 它還指出可以省略這些修飾符。

---

為什么？ 那么有很多原因：

• 字段和方法是隱式public因為接口的要點是聲明其他類可以看到的...接口。 （如果您想/需要限制訪問，可以通過界面本身的訪問修飾符完成。）

• 字段是static因為如果它們不是你將在對象上聲明可見的實例字段......這對於封裝來說是不好的。

• 字段是final因為非最終字段將是另一種聲明public static字段的方式......從OO角度來看這是非常糟糕的。

• 方法是abstract因為允許方法體有效地將接口轉換為抽象類。

在接口中使方法抽象和字段靜態的另一個原因是，如果它們沒有，菱形繼承和來自兩個不同接口的方法的繼承都將是有問題的。

但無論哪種方式，這都是Java的定義方式，所以問題沒有實際意義......除非您考慮發明自己的編程語言。

請注意，在Java 8中，您可以使用default修飾符在接口中聲明方法。 在Java 9中，您可以在某些情況下聲明private方法。 但是使用public關鍵字仍然是多余的。

---

我為什么要刪除它們？

您不必刪除它們。 Java編譯器並不關心。 你可以刪除它們，但你不必刪除它們，除非你試圖順應一些Java的指導原則，堅持這一點。 如果您的代碼一致，您的代碼可能會更具可讀性，但您可以通過在任何地方使用冗余修飾符來使其保持一致; 例如，添加它們而不是刪除它們。

這是不是意味着我想要通過任何類實現add方法，而remove方法只能由同一個包的類實現？

不，這並不意味着。 或者至少，它可能意味着對你而言 ，但這並不意味着對Java編譯器，其他Java工具......或其他人閱讀和維護你的代碼。 國際海事組織，對冗余關鍵字的存在與否賦予任何意義是不明智的。

Answer 2

您不能在接口中聲明final方法。 字段總是final但方法總是abstract （而且永遠不是final ）。 您無法定義僅由同一包中的類實現的接口方法。 ^*來自Java語言規范的9.3節 ：

接口主體中的每個字段聲明都是隱式的public，static和final。 允許為這些字段冗余地指定任何或所有這些修飾符。

從第9.4節 ：

接口主體中的每個方法聲明都是隱式公共的（第6.6節）。

接口主體中的每個方法聲明都是隱式抽象的，因此它的主體始終用分號表示，而不是塊。

允許但不鼓勵作為樣式，為接口中聲明的方法冗余地指定公共和/或抽象修飾符。

^*正如Paul Bellora在評論中指出的那樣，如果您想限制其可見性，您可以將界面本身打包為私有（或受保護，甚至私有）。

Answer 3

• 根據定義，接口是抽象的，因此接口上的abstract修飾符是多余的。
• 接口和注釋中的變量自動為public，static和final，因此這些修飾符也是多余的。
• 由於注釋是一種界面形式，因此它們的字段也會自動公開，靜態和最終，因為它們的注釋字段是自動公開和抽象的。
• 根據定義的最終類不能擴展，因此最終類方法的最終修飾符是多余的。

閱讀本文： http ： //checkstyle.sourceforge.net/config_modifier.html

Answer 4

是的，公眾是多余的，因為在Interface所有方法都是public和abstract 。

我認為添加public或abstract是一種糟糕的風格，因為兩者都是隱式應用的。

public interface Int1 {
   void add();
   void remove(); 
}

這看起來更干凈，並且表明你知道它們是公開的

來自Java語言規范 （JLS）

9.4。 抽象方法聲明
接口主體中的每個方法聲明都是隱式公共的（第6.6節）。

接口主體中的每個方法聲明都是隱式抽象的，因此它的主體始終用分號表示，而不是塊。

允許但不鼓勵作為樣式，為接口中聲明的方法冗余地指定公共和/或抽象修飾符。

Answer 5

我在沒有方法的public關鍵字的情況下編寫接口。 這是多余的。