繁体   English   中英

是否有更好的方法来找到满足R中数据帧另一列中每个值的条件的一列的百分比?

[英]Is there a better way to find the percent of one column that meets a criteria for each value in another column for a data frame in R?

我有一个数据帧,其grade.equivalentscaled.score ,均为数值。 我想为每个年级或以上的所有学生找到等于或高于给定scaled.score的学生grade.equivalent

例如,给定以下数据框:

df.ex <- data.frame(grade.equivalent=c(2.4,2.7,3.1,2.5,1.4,2.2,2.3,1.7,1.3,2.2),
scaled.score=c(187,277,308,268,236,305,298,246,241,138)
)

我想知道每个grade.equivalent等于或高于该grade.equivalent的学生中,得分高于301的学生中有grade.equivalent

为此,我执行了以下操作:

find.percent.basic <- function(cut.ge, data, cut.scaled.score){
df.sub <- subset(data, grade.equivalent >= cut.ge & !is.na(scaled.score))
denom <- nrow(df.sub)
df.sub <- subset(df.sub, scaled.score >= cut.scaled.score)
numer <- nrow(df.sub)
return(numer/denom)
}

grade.equivs <- unique(df.ex$grade.equivalent)
grade.equivs <- grade.equivs[order(grade.equivs)]

just.percs <- sapply(grade.equivs, find.percent.basic, data=df.ex, cut.scaled.score=301)

new.df <- data.frame(grade.equivalent=grade.equivs, perc=just.percs)

我计划将其包装在一个函数中,并与plyr一起使用。

我的问题是,有更好的方法吗? 似乎这可能是r的基函数或我不知道的通用包。

感谢您的任何想法。

编辑以澄清问题上面的代码产生以下结果,这是我想要的结果:

grade.equivalent      perc
1              1.3 0.2000000
2              1.4 0.2222222
3              1.7 0.2500000
4              2.2 0.2857143
5              2.3 0.2000000
6              2.4 0.2500000
7              2.5 0.3333333
8              2.7 0.5000000
9              3.1 1.0000000

根据@DWin的观察结果,第二次编辑以进行澄清

布尔值的平均值是正确的百分比,因此应执行以下操作:

mean(data$scaled.score >= cut.ss, na.rm=TRUE)

如您的评论所述,是的,这正是您需要做的。 我选择对scaled.score访问稍有不同,但没有实际区别。

gs <- sort(unique(df.ex$grade.equivalent))
ps <- sapply(gs, function(cut.ge) {
  mean(df.ex$scaled.score[df.ex$grade.equivalent>=cut.ge] >= 301, na.rm=TRUE)
})
data.frame(gs, ps)

#  gs        ps
# 1.3 0.2000000
# 1.4 0.2222222
# 1.7 0.2500000
# 2.2 0.2857143
# 2.3 0.2000000
# 2.4 0.2500000
# 2.5 0.3333333
# 2.7 0.5000000
# 3.1 1.0000000

我认为这不适用于plyr的split-apply-combine方法,因为您不能将每个等值的数据拆分为离散的子集,相反,某些行会出现在多个子集。

另一种选择是将分数(或整个数据框,如果需要)自己分割为所需的部分,然后应用所需的任何功能; 这将是与plyr相同的方法,尽管更多是手工操作。

scores <- lapply(gs, function(x) df.ex$scaled.score[df.ex$grade.equivalent>=x])
sapply(scores, function(x) mean(x>301, na.rm=TRUE))

最后的选择是将它们放到开始,然后计算一个累积平均值,并删除重复的grade.equivalent值,像这样。

df2 <- df.ex[rev(order(df.ex$grade.equivalent)),]
df2$perc <- cumsum(df2$scaled.score>301)/1:nrow(df2)
df2 <- df2[nrow(df2):1,c("grade.equivalent", "perc")]
df2[!duplicated(df2$grade.equivalent),]
 with(df.ex, tapply(scaled.score, INDEX=grade.equivalent, 
                   FUN=function(s) 100*sum(s>301)/length(s) ) )
#1.3 1.4 1.7 2.2 2.3 2.4 2.5 2.7 3.1 
#  0   0   0  50   0   0   0   0 100 

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM