Tibco EMS选择器有多先进？

Question

我在Bridge Selector中的目标是实现您所看到的效果：

(DC in('2','3','4','5','6','8','9','10','20','21','22','23') AND ActivityType in('Begin Day','End Day','Depart Center','Arrive Center','Payment'))
OR
(DC in('2','3','4','5','6') AND ActivityType in('Trip Begin','Trip End'))

这里以多行格式显示，因此更容易阅读。

这有效吗？ 拥有如此复杂的选择器会有很大的性能影响吗？ 任何帮助将非常感谢。

Answer 1

这是有效的。 我想我会在问题中实现选择器之后传达我的一些发现......

在进行一些测试之后，桥接器正在按预期选择消息。 当系统处于中等负载时，似乎没有任何明显的性能损失。 由于时间限制，我无法模拟重负载，因此我无法就其在那里的表现提供任何评论。

Answer 2

不仅是影响性能的负载。 它也是队列的大小。 负载确定执行选择器的每个时间单位的次数。 队列的大小决定了它执行的消息数量。 当然，如果你有负载均衡的消费者，那么再次乘以选择器执行的次数。

您还可以考虑创建一个桥（如果在您的情况下这是可行的）。 将输入队列桥接到另一个队列并在桥上应用选择器。 然后您的消费者可以从没有选择器的队列中读取。

在该场景中，选择器仅应用于每条消息一次。