Tibco EMS選擇器有多先進？

Question

我在Bridge Selector中的目標是實現您所看到的效果：

(DC in('2','3','4','5','6','8','9','10','20','21','22','23') AND ActivityType in('Begin Day','End Day','Depart Center','Arrive Center','Payment'))
OR
(DC in('2','3','4','5','6') AND ActivityType in('Trip Begin','Trip End'))

這里以多行格式顯示，因此更容易閱讀。

這有效嗎？ 擁有如此復雜的選擇器會有很大的性能影響嗎？ 任何幫助將非常感謝。

Answer 1

這是有效的。 我想我會在問題中實現選擇器之后傳達我的一些發現......

在進行一些測試之后，橋接器正在按預期選擇消息。 當系統處於中等負載時，似乎沒有任何明顯的性能損失。 由於時間限制，我無法模擬重負載，因此我無法就其在那里的表現提供任何評論。

Answer 2

不僅是影響性能的負載。 它也是隊列的大小。 負載確定執行選擇器的每個時間單位的次數。 隊列的大小決定了它執行的消息數量。 當然，如果你有負載均衡的消費者，那么再次乘以選擇器執行的次數。

您還可以考慮創建一個橋（如果在您的情況下這是可行的）。 將輸入隊列橋接到另一個隊列並在橋上應用選擇器。 然后您的消費者可以從沒有選擇器的隊列中讀取。

在該場景中，選擇器僅應用於每條消息一次。